• 4

Tamron 70-200 2.8和sony 70-300g的決擇


alanelastomer wrote:
台中聖安,上個月我買...(恕刪)


台北集英堂 23600..
15151515
謝謝各位大大分享經驗,對於A005沒有VC,本人決定跳過,然後就是A001和烏骨雞之間,看了各位大大的建議,看來還是烏骨雞比較適合我吧,確實如果對焦速度烏骨雞在300mm時A550還沒太好也不要緊,也許有機會換了A77/A750後就會完全解放吧,而且大大們說得對,200和300真有差很多-3-...當然重量也是一個很大的問題,愛拍生態,常常在山林間走動,應該也不會想背著比較重的鏡頭...如果有錢上 銀G,白G另當別論...亦希望各位大大能分享多點兩支鏡的毒圖吧!讓各個對這支鏡有考量的朋友們,也能參考一下.
亂入問一下
烏骨雞的光圈實在有點小(sony 好像一直沒補齊F4小三元家族)
白天光源充足是沒問題
在室內手持的話
是否快門應該不容易達到安全快門的標準?

單靠拉高ISO跟G鏡加持,能夠應對室內手持拍攝嗎?

inse1979 wrote:
單靠拉高ISO跟G鏡加持,能夠應對室內手持拍攝嗎...(恕刪)


室內為什麼會用到這麼長的鏡頭?
防手震算個2級,安全快門還是在1/100分之一秒左右
光圈算F5.6好了,大概ISO要拉到3200以上
如果是燈光美氣氛佳的室內,那大概不用拍了@@"
70-300G公司貨我有,對焦蠻快的,只是最近用了M4/3的單眼就覺得這顆鏡頭

有點大,有點想賣出了,其實鏡頭本身質感還不錯,可能是我變懶了.
A001 我一年多前買了, 很重但是F2.8真的很好用. 個人覺得這隻鏡的價值一直被忽略

tonytsoi wrote:
常常在山林間走動,應該也不會想背著比較重的鏡頭..


怕重的話還有一個選擇,還沒有人提到哩~

SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG MARCO

您可以去找一下洋森大的Blog,S70-300跟70-300G他都有入手過,還寫過一篇PK文~
文中的細節還蠻詳盡的,而他的結論是~~~把70-300G出掉....
(這PK文還是我入手後才看到的哩,還好沒看走眼)

它的重量也才550g,價位也沒過萬,只是沒有鏡身馬達算是個缺點吧~

附上三張拙作參考看看吧,我機身一樣是A550
[都300mm端、縮圖、銳化]
F/8

F/5.6

F/5.6
もしこの背中に翼があったら。いますぐキミに届けたい。あふれだす幸せを
大光圈是攝影玩家很重視的一環,並非是陽光鏡所能比的,所以要看板主用途,如單純是白天長焦打鳥打妹70-300是必要首選,但若只是偶而,那tamron 2.8 是很好用的大光圈長焦鏡,在人像上那種銳利和大光圈散景是烏骨雞跟不上的,由其是上全幅時,70-200 2.8更是發揮淋漓盡致!
二選一的話,我是覺得A001的c/p值高一些
G的對焦快沒錯,但小弟還沒遇過因為那零點幾秒而錯失好照片的經驗
可是200/2.8的散景絕非5.6可以取代的,我比較過a001散景和小白G幾乎一模一樣
個人較不滿烏骨G的部份是最大光圈在135mm就衰減到5.6,人家sigma 70-300那隻窮人鏡還保持在4
不過sigma不在選項中,我分享前2天拍的A001測試照
原圖無修,A850 標準模式,可點圖放大



http://www.facebook.com/photo.yansson
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?