gama_intessa wrote:
看來有蓋大樓潛力，雖...(恕刪)
樓主的另一棟大樓也不去收收尾！
這兒
被砲只能說是, 剛好而已！
樓主的另一棟大樓也不去收收尾！
這兒
被砲只能說是, 剛好而已！
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
評分
sei33332003 wrote:
Voigtlander 福倫達 是另一家德國光學器材廠.(恕刪)
福倫達.... 早就被日本cosina公司吃了..... = ="
專業阿 專業
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
評分
sei33332003 wrote:
個人對SONY極為反感....
在日本光學悠久的幾家廠商會讓人津津樂道的包刮富士的鮮豔 PENTAX的濃郁 olympus的藍色
CANON的顏色 NIKON的寫實,就是沒有跳梁小丑....
攝影是專業且嚴肅的,怎容得它們玩世不恭呢
誰才是跳樑小丑阿，哈哈?
a700isme wrote:
隨便選一個不懂單眼的路人 都知道要選CANON NIKON
同樣地，隨便問個市井小民汽車要買甚麼牌子，都知道要挑Toyota
評分
sei33332003 wrote:
個人對SONY極為反...(恕刪)
或許吧
不過 sony對於入門單眼 它的價位和CP值
以及某些性能強大 也是事實....
另一篇文有人提到
難到一台相機的連拍速度 就能表現出這台相機的性能?
當然不是 只是 這點是這台相機的強大性能"之一" 這也是事實
過熱不就讓人火大?
過熱問題 的確讓人頭痛
無論使用的人再怎麼說 他不會用到錄影或不會用很久等等之類的
不論再怎麼說 再怎麼解釋自己的使用狀況
但這是這台相機的缺點"之一" 這也是事實
優缺點 是不可否認
以前人都在講究什麼品牌之類的
當然 我也一度這麼認為
但現在科技的發展 "品牌" 似乎也不能完全適用了
不久前 買了一台電視 是跟中盤代理商買的 沒有掛上任何的牌子
還不是用的好好的 色彩也不輸些大盤
再更久之前 買一台機車 SUZUKI的
這之前也很多人說 SUZUKI多不好等等之類的
結果買了 真的是如此嗎??
他的維修 的確比較不易 但他的實用性 耐操程度 真的不輸其它三大廠
尤其是我的需求 是"實用" 這點真的是大勝(NEX)
最後 年前 我買了台相機 A33
第一次入門單眼 也選了很久
當然 我也是從C/N開始看起 最後才看S的
不過 我拿掉了品牌考量
拿捏好預算 列出幾點 我最需要的需求
再把不合我需求的相機一一淘汰(並不是說他不好 只是不符合我的需求)
最後 我選擇了 最符合我的需求 價位也可以的 A33
使用到現在 我也很滿意 當然 我在買之前就知道他的缺點了
不過 對我來說 他的優點 多過於他的缺點 這樣 就夠了
我真的很不恥那些 因不爽別的品牌 就去攻擊某些品牌相機
把人家的缺點無限放大 把它的優點拿來說嘴 把買他的人都當成白癡一樣
那種人 真是可恥
(這位大大 我不是再說你 別誤會 我只是講出我心裡的感想而已)
評分
評分
nck816 wrote:
先不用這麼自我感覺良...(恕刪)
nck816 兄:
SONY 產品確實展現創意與制衡市場，給予CN壓力!
不過借版問一些問題，上次看到SONY公司貨對SONY維修部分，個人有一些疑問!
NIKON機身是國祥代理
所以NIKON公司貨，保固內免維修費與終身免費清CCD/CMOS，保固外只收材料維修費
NIKON水貨，在國祥維修會先收10000塊保護費(就一次)，當作過保公司貨處理，日後同樣都是只收材料維修費。
NIKON鏡頭與閃燈是榮泰代理
不過，榮泰則是公水沒有收檢修費，但水貨的維修費會比較高些，視狀況像是燈管消耗品就是要付費，一些零件就保固內免費!
台灣SONY是維修費用是如何計算，每次都要收檢修費嗎?
另外，之前用了7-8年年富士通筆電繂過三次，保固內非人為免費，人為事情況收費，在保固外如果沒有換零件送修要收檢修費，但如果有換零件則是只收維修費。
不曉得sony其他像筆電等維修方式，是如何?
評分
SongLin4756 wrote:
SONY從一開始的單眼令人搖頭
到再來的令人覺得不錯
...(恕刪)
從來就不覺的一開始有什麼好令人搖搖頭的
更不絕的sony這樣就會讓人家倒光光
各家有個家的特色是沒辦法取代的
請不要小看各廠牌
評分
)
內文搜尋