• 10

敗入DSLR的十個理由 (淺談SONY alpha100)

eason wrote:
這些原因..........也不完全對~
我認為比較「根本」的原因就在於"快門遲滯"
怎麼說?
你有沒有注意過當你的數位相機按下快門後大約過了0.x秒的時間才感覺到"啪擦"的聲音
白話的說法就是快門是按下去了沒錯,但是相機反應沒那麼快!
(其中牽扯到的電子問題我就不多說了~)
單眼相機可以有效減輕這個問題 (是的,無法完全克服)
我再以白話的說法就是可以讓你體會"人機一體"的感覺!!
聽不懂是吧?去借台DSLR玩看看,你就可以感受到了!


其實.....正如Eason所言,DSLR(包括SLR在內)的Shutter Lag比P&S相機要短
一些,但不是每一台都表現優異。通常頂級旗艦DSLR/SLR機種比較重視這問
題,快門時滯會盡量縮短,消費等級的DSLR就難說了。這裡有一個SONY a100
的報告提到快門時滯的測試如下:

SONY a100 快門時滯測試

Full Autofocus 0.31秒 (310毫秒)

Time from fully pressing shutter button to image capture,
zoom lens at wide angle position. (Measured with Sony
35mm f/1.4 lens)

Prefocused 0.116秒 (116毫秒)

Time to capture, after half-pressing and holding shutter button.
About average among competing d-SLRs.

Manual focus 0.301秒 (301毫秒)

For most cameras, shutter lag is less in manual focus than autofocus,
but usually not as fast as when the camera is "prefocused".
On the slow side compared to competing dSLR models.

以DSLR的標準來看,SONY a100這樣的快門時滯成績不算很好。在預先對好焦
距的狀況下,Nikon D2X的快門時滯低到37ms,也就是0.037秒。Canon的頂級
旗艦機種也多在40ms(Canon EOS-1D Mk II)上下。當然這是旗艦機種,快門
時滯是專業攝影者非常在乎的機能之一,最好是越短越好囉!

參考
Nikon D2X的快門時滯
Canon EOS-1D Mk II的快門時滯

話說回來,現在強調快門時滯短的傻瓜數位相機也不少,像是Casio QV-R4的快
門時滯(預先對焦)為0.1秒,Ricoh G4的成績是0.14秒,這和某些消費級DSLR的成績旗鼓相當。

有些歷經數十年的經典機種,因為結構設計的特性,快門時滯極短,像是LEICA
M系相機的快門時滯只有20毫秒(資料出於LEICA M by Gunter Osterloh 1996年版,P35)。




eason wrote:
還有另外最重要的一點,這點基本上不是數據所能表示的~
同時也不是拿到單眼就能立即體會的~
就是「專注」!
當你的眼睛靠著觀景窗時,你的視野會被限制在觀景窗所呈現的畫面裡
若是LCD,視野中相機LCD的範圍大概只有一咪咪,相對的專注力絕對會減低~


這一點看法,我個人有另外一種意見,分享一下:

SLR剛問世時,並沒有觀景器這東西,使用者要直接觀察對焦屏上的主體聚焦以及
成像。現在的Hassy、Rollei的120中型SLR相機或TLR等,一直都還保留著這個基本
樣式,使用者的眼睛是不會貼緊對焦屏的,通常距離對焦屏會有一段距離。當然這
些相機也有推出垂直觀景器或45度觀景器這一類的配件,使用上就和各位常見的五
稜鏡觀景器很接近,但個人並不認為裝上五稜鏡觀景器與不裝,兩者的專注程度會
不同。LCD觀景器在某中意義上回歸到最早期的取景方式,這是很有意思的。

在另外一篇文章中我曾經提到,裝上觀景器的DSLR/SLR,使用者必須將眼睛貼緊
觀景窗,才能觀察「觀景窗框內」的變化,觀景窗旁邊除了LED點亮的數據資料
外,是一片黑暗。就好像以管窺物一樣,這種隧道般的視覺感受,並不見得是優
點。因為觀景窗外面的事物如果發生了變化,一眼貼緊觀景器,另一眼又緊閉著,
這樣反而會因為「專注在觀景窗內的主體」而喪失了觀察觀景窗以外主體變化的機
會。

當然SLR/DSLR在某些領域是非常強悍的,例如長距離攝影與微距攝影,都需要使
用觀景器(甚至可加裝高倍率放大目鏡)以觀察焦點細微的變化。不過水中生態攝
影,相機被封裝在防水盒中,觀景器等於被封印住了,只能用大略的外部取景框,
有LCD取景(如Oly E-330),對攝影者來說反而是個好幫手呢!

Just my two cents..
tiberius wrote:
看到那個左功能轉盤 ...(恕刪)


D50也一樣可以左手按鍵右手轉盤調整WB.ISO.QUAL這些~
個人覺得滿方便的...ALPHA這樣好像有點麻煩....

不過我沒用過啦~~
銀牙烈虎 wrote:
其實.....正如E...(恕刪)


有一點感覺拿大砲打小鳥的感覺,用專業機打入門機!
不過 a100有眼啟動對焦功能。
花一些錢享受專業感也是不錯的!買100K以上的相機拍生活照恐怕不是一般人可以辦到。
看你寫的這樣子~!原本很癢的我~!又更癢了~!算了硬著頭皮跟老婆說吧
1. 穩重、紮實的手感
-->沒錯...穩就少手振...

2. 極短的快門遲滯時間
-->這是DSLR的優勢
-->但是DC不需先反光板彈起...會快一些吧...而且在反光板彈起的一煞那
DSLR會看不到拍攝的景像...像SLR一般..常有閉眼等相片

3. 極度自由的操控性
-->Yes....

4.忠實可靠的觀景窗取景
-->專注?
-->不知您有否用過Leica M
-->會不會覺得看到太多在取景框外的東西
-->多看到一些拍攝物體外的其他物品....可以預先計算一些事件
最常見的"誤入" 等...是否用DSLR單眼看時..拍下的一瞬間...有球..有路人甲....

5. 大面積的感光元件
-->玩過120.4x5..就一定會認同
-->雖然不是每張都要放大...

6.省電!省電!再省電
-->那也是大電池的優勢

7.外接閃光燈的各種可能
-->如果外閃買的夠貴...夠高級...就會比內閃回電快
-->不過一定都比DC回電快


8. 豐富的配件群
-->敗家的好理由


9. 擁有各種可能的後製空間
-->yes


10. 擁有為數眾多的小朋友瞬殺兵團
-->同8


earl258 wrote:
有一點感覺拿大砲打小...(恕刪)


E330 不算專業機
比sony 貴不到一萬


E3出來才算


銀牙烈虎 wrote:

以DSLR的標準來看,SONY a100這樣的快門時滯成績不算很好。在預先對好焦
距的狀況下,Nikon D2X的快門時滯低到37ms,也就是0.037秒。Canon的頂級
旗艦機種也多在40ms(Canon EOS-1D Mk II)上下。當然這是旗艦機種,快門
時滯是專業攝影者非常在乎的機能之一,最好是越短越好囉!



這…拿D2X跟1D Mk II來比A100的快門時滯…
那乾脆也比一比開機速度、連拍速度、對焦準確性好了…A100全輸嘛…
定位不同的機器實在沒啥好比的…
earl258 wrote:
買100K以上的相機拍生活照 恕刪)



對於買Benz 開的人
100K算啥

對於玩音響的人
100K算啥
想問一下
DC的快門遲滯是多少

DSLR最棒的是連拍...
尤其是拍小朋友
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?