• 6

轉貼:sony 阿法的歷史

很多人對sony單眼的質疑 好像都來自賣相機的店傳出來的....
應證了台灣人好騙..又很難教的習性哈哈..
人云亦云.連實事求是的精神也沒有.
相機店會說這班話也是有他們的目的.
sony的價格其實對商家的利潤沒有很好~賣2台只能抵其它家賣一台的利潤..但是爽了玩家!!
反觀c,n兩家的牌子.賣一台賺一台好賺得不得了~如果你是老闆.當然會大力賣c,n家的商品.說c,n家的好話..
而店家的行銷策略..說穿了就是信心傳導外加唬住客人..(傳導心法..買c,n才是專業???)
新手去買..被唬了還當成至理名言也是大有人在呀...
沒錯

商家才是重點
青龍虎丸 wrote:
很多人對sony單眼...(恕刪)

青龍虎丸 wrote:
很多人對sony單眼的質疑 好像都來自賣相機的店傳出來的....

+1
這很常見。
套在機車也有~
SUZUKI機車也是常被說爛,至少我聽過幾次機車老闆都說不好...
而這想法好像根深蒂固很久了,老一輩的也都有這想法~
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
jchc168 wrote:
這一次轉貼發文只是想讓不了解的人,了解一下手上的a相機是怎麼來的,他並不是只靠sony的行銷,

他的技術基礎也曾經是叱吒風雲過啊!

現在很多a的新用戶,都不知道MINOLTA,我能體會樓主的用心

以前拿KM A2出去拍照,就曾被拿F828的同事碎念過
『差不多的價錢,為甚麼不買SONY的相機?要去買沒聽過的牌子?SONY的相機比較好啦!』
讓我自此留下心靈創傷,我用了十多年的相機品牌原來是雜牌...

若干年後,他買了a550拿來現寶
我當場拆下D7D上的鏡頭,裝到他的機身上
然後跟他說:『歡迎加入沒聽過的牌子的行列』

當時他的表情,到現在都還很難忘記




ttlinker wrote:
我只喜歡konica Minolta的商標!

+1
我也比較喜歡那個藍色地球商標
可是現在大概只買得到他們的影印機了喔

青龍虎丸 wrote:
很多人對sony單眼的質疑 好像都來自賣相機的店傳出來的....(恕刪)

+1
應該還包含不認識MINOLTA的玩家.....

舉個常被誤解的例子:
前陣子不是常有一些老梗在爭論...說SONY單眼沒幾隻鏡頭可用之類的...(SONY自己出的是沒幾隻)
其實把MINOLTA出的一起算,也有上百隻鏡頭群可以選擇。可參考 freeninja大 發過的文:【A系列可用120隻鏡頭】。當然這不是最多的,但....夠用了;只是...SONY還須努力在數量及焦段的選擇上超越其他品牌,當然包含品質。
My websit http://jchc168.web.fc2.com
當初 SONY 買下 KM, 我是一則以喜,一則以憂...

喜的是手中的 Minolta 鏡頭可以繼續用...
而且也不會有些人問我:『Minolta?什麼牌子的?』

憂的是鏡頭一定會變貴....

事實證明,上面兩件事情全都成真~~~
這篇應該在C.N版發才對吧
我覺得SONY的攝影機才是真正的王道

xx12345 wrote:
這篇應該在C.N版發...(恕刪)

肯定被轟的或酸的體無完膚.....還是低調點,自家人懂自家人的歷史就好。
My websit http://jchc168.web.fc2.com

kanako0605 wrote:
而且A300此種設計的LV,並無法使用到高階機種上,而且也有缺點,當時SONY DSLR的LV速度以及錄影都不夠實用
這段有誤
A300是sony阿法DSLR系列首部具備LV功能的機種
當時使用的設計就是以副sensor進行LV並仍具備相位對焦能力
其AF速度與OVF模式取景時完全相同, 並沒有"LV速度不夠實用"的問題

同時, A55才是首部具有錄影功能的阿法DSLR(DSLT)機種
之前的機種通通沒有錄影功能, 自然不會有"錄影不夠實用"的問題存在
無言~~~
不要說後製了~
就算無後製的照片隨便拿一張出來有人可以看得出是哪家相機拍的嗎?
把技術練好才是真的~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?