說一句實在話
DSLR的畫質. 有七八成還是決定在鏡頭
如果搭配的是普通的鏡頭. 如kit鏡
那. 畫質並不會比高階DC好到哪裡去
而且F707/F717的成像銳利度. 在DC裡面. 可算是數一數二的最高等級
別看扁了DC
DSLR要勝過它
起碼要用好一點的鏡頭
而且要在適當的條件下拍攝(iso100/200, F8~F11, 足夠的快門速度或是腳架輔助)
才會勝過它
A100是Minolta Alpha接環
副廠for Minolta的鏡頭基本上都可以使用
如果不買kit鏡
那SIGMA 17-70會是不錯的選擇. 功能多. 焦段理想. 而且畫質也不錯.
望遠端的話. 如果不買75-300 kit鏡
那SIGMA 70-300 APO也是很不錯的選擇.
DC的成像好壞. 決定因素有很多
CCD/CMOS的大小只是其中之一
DC的成像好壞. 直接看照片最準
例如GRD 的CCD比LX1大. 但是畫質也未必比LX1好上多少
F828的CCD比LX1大. 但是畫質卻是LX1勝
文包 wrote:
例如GRD 的CCD比LX1大. 但是畫質也未必比LX1好上多少
...(恕刪)
LX1的CCD比GRD大
雖然若都看4:3的部份大小應該是差不多的
坦白講
我對GRD的感到有點失望
畫質在同級機種裡不差但也不出色
組裝品質有點辜負Ricoh一系列GR該有水平
搞不太懂Ricoh在賣什麼藥
雖然說照片好壞和相機沒正相關
也很多人拿GRD拍出令人驚艷的美照
但一台不便宜的定焦像機定位特別
該抓的就是對畫質/品質/操作有特別要求的玩家
他實在不太能滿足
S.D wrote:aska0207 wrote:
哈哈 當初就是考慮到...(恕刪)
R1真的很不錯
除了那顆鏡頭沒辦法拆下來,讓R2使用之外....
室內設計這一台應該很夠了
室內設計用R1恐怕是不夠的！
因為要拍室內寬廣的空間感！廣角是重要的焦端！
有時候也要拍攝室外與室內的空間感！望遠端是比較少用！
買一台DSLR可用交換鏡頭！拍出來的細膩度與低光 高ISO使用恐怕比一台DC好用！
另一點DSLR可以快速對焦連拍，外型上也給人專業感！十分合適設計師使用！
當然買DSLR也可搭配一台隨身機！彌補攜帶上的問題與錄影的需求！
何況買一台R1費用與一台DLSR 是類似的！
R1 焦段是24~120mm好處是不用買鏡頭！
就看個人需要！因為買一台A100+KIT A100+17+70 的價格都高過R1
DSLR鏡頭是一個比較大的花費！
內文搜尋
從 APP 打開
X