Sony 16-35za 與 24-70za (第3頁)

crazyalan178

crazyalan178
個人積分：5分
文章編號：25230489

5分

21樓

2011-01-15 0:21

16-35的發色實在沒話說 !

24-70也是一顆不錯的鏡頭，

可以的話就都上囉 ^^

維大師

維大師
個人積分：0分
文章編號：25371890

0分

樓主

2011-01-21 18:03

了解!!

crazyalan178 wrote:
16-35的發色實在...(恕刪)

砂很大

砂很大
個人積分：58分
文章編號：25566253

58分

23樓

2011-01-31 1:01

Miuccia Prada wrote:
那買 16-35 Z...(恕刪)

剛入手A55的新手～前兩天剛搶到缺貨缺很大的35mm f1.8這顆鏡頭～最近在考慮入手一顆變焦鏡
原本考慮2470 Za不過後來又看到了1635 Za~很頭痛不知道第一支變焦鏡要那一顆～實在沒辦法一次下手兩顆

主要拍人像與風景，比例約6:4
如果真的擋不住慾望敗了大菜跟廣角菜～那35mm f1.8的定位在哪～只能脫手嗎？
不好意思～小弟是新手麻煩指導一下

nath206

nath206
個人積分：10分
文章編號：25571296

10分

24樓

2011-01-31 11:26

依我個人來說，試用過 1635ZA 及 2470ZA 之後，使用率應該是 2470ZA 比較高一些。
去花博拍花，拍風景，拍人像， 2470ZA 的出勤率都是最高的。

拍人像的話，1635ZA 直拍，可以拍出很美的長腿線條，但是橫拍的話，臉會有點不優。

之前有聽說SONY可能會推12-24這個焦段的變焦蔡司鏡，所以我交還了1635ZA，專心等1224ZA。

至於35 F1.8，無論你買了 1635ZA 或 2470ZA ，都可以不用再買這顆鏡頭。
發色的濃郁度，其實還是有差。
雖然是定焦鏡，但是有紫邊的問題，而且要縮光圈才會銳利，那跟F2.8的蔡司鏡頭相比，其實可用光圈的大小並沒有差很多。
如果已經買了，那就留著用吧，反正轉手價也不是挺好。
如果還沒買，那就省一點，不需要花這筆錢。