hikarikit wrote:
請問50mm F1....(恕刪)
不好意思，之前看錯了。
我手上沒有新版 F22 的 AR 50/1.4，只有舊版的。
但新舊版本的 AR 50/1.4 分別主要是鍍膜，光學結構是一樣的，所以可以比一下焦外。
AR 50/1.4 二線性的控制好像比較好，
AR 57/1.4 比較容易拍出很多“波波”的焦外，當然有些人（包括我）會喜歡這種焦外。
成像方面，因為我沒有新版 F22 的 AR 50/1.4，不好說。
因為新舊版本有時可以相差很遠，
比如光學結構一樣但鍍膜不一樣的 AR 50/1.7，在大光圈時，舊版就比新版銳利非常多（舊版本的色散明顯地低）。
補充： 最近測試過新舊版本的 AR 50/1.4， 發現新版本在全開光圈時銳度同樣不如舊版本。 所以不論是 AR 50/1.4 或是 AR 50/1.7，都建議應該買舊版本。
不過如果拿舊版 F16 AE 版本的 AR 50/1.4 跟 AR 57/1.4（任何版本）比的話，
在最大光圈時 F16 AE 版本的 AR 50/1.4 色散低一點點，銳一點點。
而收了光圈之後就每一顆標頭都差不了多少。
AR 57/1.4 是 Konica AR 系統第一代 F1.4 標準鏡頭，產於六十年代中到七十年代初，
白環的（也有幾個版本）是六十年中/末期的產物，黑環的（鍍膜也有最少兩種）是七十年代初期的產物。
57mm 是 Konica 獨有的焦距，其它廠家找不到，直到現在還是。
AR 50/1.4 是取代 AR 57/1.4 的第二代 F1.4 新鏡頭，大約從七十年代中期開始。七十年代末改成新版 F22。
還有就是 AR 57/1.4 是六片五組，AR 50/1.4 是七片六祖，
兩代 F1.4 標頭各有特色，各有所長。
我自己兩顆都非常喜歡，主要是因為各有特色的焦外。那些 F1.7 / F1.8 不論是新舊鏡是比不上的。
以上是淺見，沒有嚴格測試。
