M42 頭的測試可能要等一陣子了,最近事情粉多,多到忘記去買轉接環 Orz,不然我本想拿 M42 鏡頭作 350D vs A100 的大測試。不過我可以簡單的說, Canon 的高 ISO 大概贏 SONY 一級,出圖的顏色倒是兩邊互有勝負。
SONY 的發色的確偏藍,但是實拍的差異不大,稍微偏藍的影像在拍攝花草風景的時候可能比較佔便宜。如果把拍攝模式調整到 Vivid 模式,則偏藍的感覺就不復見,這個跟機身預設的方向有關吧。Vivid 就是要拍出栩栩如生的感覺,不會用偏冷的色調,影像的動態也會被壓縮,營造類似正片的感覺,請看小狗帶頭箍那張,那是 Vivid 模式,就不會偏藍。
Canon Picture Style 有一種叫做 Emerald 的 Style,他也是偏藍,用來拍攝海水就非常好,不會濁濁的。值得一提的是,如果你用 A100 的 Vivid 模式,會有跟 Picrure Style 的 Clear 模式類似的效果。
至於白平衡,我的意見可能跟別人不太一樣,我覺得適度的修正是好的,但是把現場光的氣氛完全抹掉是不對的,日光、白熾燈、螢光燈......如果現場光源就是這樣,那麼只需要修正部份讓影像別太奇怪就好。
這台 A-100 我想最大的亮點就是他幾乎是一次到位的用入入門的價錢提供了中階機身的功能 (點測光、無線閃燈、多功能轉盤、 ISO80....),但是很多買這台的人都是新手,可能還不太了解這些功能對於攝影的便利性的重要性。加上興沖沖的發文又多是開箱文,很容易被不喜歡家電廠商的老手電 (笑)。其實開箱文也蠻有趣的,站方也相當支持,畢竟這是敗家的網站。但是麻煩說明書稍微翻一下,至少把基本功能都弄清楚再寫。
Kit 鏡在一般使用上應該是蠻方便的,換算為 27-105 的最實用焦段,畫質雖然不能比 Canon 30D 的 Kit 鏡 17-85 IS,但是只要小心避開太陽直射就應該可以有不錯的出圖,值得一提的是,這應該是所有 Kit 鏡裡面唯一的圓形光圈,散景可以巴掉所有人。菜頭三鏡今年應該就會出了吧....呵呵,另外 STF 也是 目標之一 (不過 135/1.8 好像也不錯......)
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com