SONY A55 榮獲美國時代雜誌2010年度最佳技術發明獎 (第3頁)

jeremy1006

jeremy1006
個人積分：106分
文章編號：23818970

106分

21樓

2010-11-12 22:59

kintaro wrote:
為啥A33沒並列獎項...(恕刪)

因為A33是閹割版...

話說小弟最後也是捨A55買A33
總覺得有些東西我用不到
而且...要低調!要低調

jchc168

jchc168
個人積分：11分
文章編號：23819111

11分

22樓

2010-11-12 23:05

t047298381 wrote:
XD~又要低調了ˇˇ...(恕刪)

噓...小聲點，以防隔牆有耳....

My websit http://jchc168.web.fc2.com

msg1394

msg1394
個人積分：26分
文章編號：23820269

26分

23樓

2010-11-12 23:54

半透明反光鏡並不是sony的發明
早在底片機時代canon跟nikon就已經有了

Urahara

Urahara
個人積分：5分
文章編號：23820798

5分

24樓

2010-11-13 0:20

izomax wrote:
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2029497_2030652_2029799,00.html

美國時代雜誌選出2010年度最佳創新的五十個技術發明

Sony A55是唯一的相機上榜

美國時代雜誌是甚麼東西啊?

這邊是01

在01

我只相信大師

Sony a55是甚麼碗糕啊?

m4/3和c家大師們早就宣布還有比a55領先一個世代的產品了流口水

美國時代雜誌實在太不進入狀況了

01大師最高

SPRITEANDICE

SPRITEANDICE
個人積分：42分
文章編號：23821047

42分

25樓

2010-11-13 0:34

sony 在短短幾年就變成第三大廠

坦白說

如果p家和o家

沒有跟sony合併

要被併購不是沒有可能

別忘了

當年的柯達和美樂達

也是很厲害

先撤飛彈再來談經濟合作

skilltip

skilltip
個人積分：26分
文章編號：23821526

26分

26樓

2010-11-13 1:00

msg1394 wrote:
半透明反光鏡並不是s...(恕刪)

Canon EOS RT 固定薄膜反光鏡 65% 透光度。

可能現階段研究的薄膜透光度會影響成像品質

所以Canon還未滿意~要求比較高吧...未推出...

至於SONY的薄膜技術透光度較高才會量產~個人推測

搞不好透光度高達92%

再以感光元件作加強校正~達到100%品質

話說K5感光原件比較大~也沒有透光度的問題~畫質才會那麼棒 0o0

a13360

a13360
個人積分：212分
文章編號：23821556

212分

27樓

2010-11-13 1:01

Haily wrote:
我建議其他家可以開發電子反光鏡, 透明度可控制, 反光鏡免升起, 改變透明度還可用光學觀景窗
...(恕刪)

所謂的液晶玻璃XD?

setn99

setn99
個人積分：71分
文章編號：23822116

71分

28樓

2010-11-13 1:38

我覺得還有最值得頒獎給SONY的就是他出新機子的速度,還有價錢,體積,都打破一般人的印象

所以低調點準沒錯,以免功高震主 orz

話說我從拿A330退化成拿NEX-3後拍照時就沒人理我在幹嘛了...

我也像敗台A33/A55來玩玩~

低調低調~之前看到日本女生來台灣旅遊手上拿的是SONY...

zen0531

zen0531
個人積分：15分
文章編號：23823156

15分

29樓

2010-11-13 3:28

SPRITEANDICE wrote:
sony 在短短幾年就變成第三大廠

坦白說

如果p家和o家

沒有跟sony合併

要被併購不是沒有可能(恕刪)

P家家大業大不下索尼沒那麼容易吃

而且 SONY也完全沒有吃下這兩家的理由阿

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：23825124

499分

30樓

2010-11-13 9:35

其實那個散熱問題是唯一的敗筆, 說真的, 那根本就是未完成品就拿出來賣...

不過, A55 真的是台好機種 (如果沒有熱當機的問題的話), 或許 Sony 就是怕賣太好, 其他機種都賣不出去, 才搞個 bug...