為什麼A55 A33 不是光學觀景窗??!!! (第3頁)

victorwu
個人積分：27分
文章編號：23433085

27分

21樓

2010-10-27 12:38

EVF我只看過A33/A55 & Panasonic G2，
之前先看了同事的G2，發現EVF還蠻不錯的，又亮又大。
後來用了A33/A55之後，我還以為是裝了OVF咧＝＝"
不過我還是喜歡LV拍照，只是很好奇，這麼小片的EVF竟然比這麼大片的LCD耗電很多，真奇妙。

Davidr wrote:
未成熟？ EVF如果SONY說第二我還真不知道誰是第一....

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：23433191

369分

22樓

2010-10-27 12:42

Davidr wrote:
未成熟？ EVF如果...(恕刪)

"EVF 閃光燈","EVF 色偏"
這應該是OVF沒有的問題吧
做的有沒有比其他家好不知道
但是就是有問題

Haily

Haily
個人積分：3482分
文章編號：23433216

3482分

23樓

2010-10-27 12:43

aln612 wrote:
不過我這個40多歲的老頭,還是因為A55的新功能,選擇了A55了!!

握手~
已經開始感覺視力減退, 所以不會拿OVF來MF了, 純取景, 很多都要靠機身的功能來照相

a33/a55 還可以拍 3D全景
不知道樓上的立體感是什麼意思哩? D3100又有新功能嗎?

tkl wrote:
"EVF 閃光燈","EVF 色偏"

這應該是OVF沒有的問題吧

我是不曉得 "EVF 閃光燈"是什麼? 是指日光燈/看螢幕下會有橫紋? 這點應該習慣就好!
"EVF 色偏"就不解了? 也就是OVF拍起來不會色偏?

tp1980nick

tp1980nick
個人積分：0分
文章編號：23433501

0分

24樓

2010-10-27 12:53

之前也為了A33是EVF有一點介意~但是想想其實沒差~因為EVF可說是讓你在強光下使用而已! SONY優勢就是有比別家更快速的LV，所以也可解讀成EVF跟OVF是給無法快速LV去使用的! 我是這麼認為啦~而且EVF至少是百分百視野率啊!
至於高ISO沒理由輸D3100吧! 多框除雜訊就勝過他了不是嗎?

Davidr

Davidr
個人積分：87分
文章編號：23433601

87分

25樓

2010-10-27 12:57

照他的意思，以前拍底片就色調張張精準？看啥顏色就拍啥顏色？

別在唬爛自己了好嗎？

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：23433603

1733分

26樓

2010-10-27 12:57

tkl wrote:
"EVF 閃光燈","EVF 色偏"
這應該是OVF沒有的問題吧
做的有沒有比其他家好不知道
但是就是有問題

EVF閃光燈是什麼意思看不懂...
如果是指設定小光圈高速快門低iso，EVF會一片暗
那個問題有解，而且非常簡單

至於EVF再怎麼色偏，至少還可以看到跟WB設定差不多的色調
OVF看到現場光，但跟實際拍出來也是兩回事

除非能把D3等級的五稜鏡裝在入門機
而且還是得維持入門機的體積重量跟價位
不然我也不認為只要是OVF都很好用

chester666

chester666
個人積分：26分
文章編號：23433896

26分

27樓

2010-10-27 13:09

建議有用過EVF的人再來評價會比較客觀，我大約十年前就在用Canon Pro90的EVF了，那時的技術沒現在這麼好，但實用性就已經很夠了，更何況現在這麼高解析度的EVF，有用過的就會知道EVF的實用性，尤其在大太陽底下或夜晚攝影真的很方便。

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：23433967

245分

28樓

2010-10-27 13:12

高ISO誰比較好自己比看看,我覺得D3100在鼻子跟嘴巴的色塊抹的很怪,至於立體感的問題,
只能說會拍的人拍的比較立體,靠機子就會有立體感買A55還比好,還可以拍3D照片,保證比較立體

ISO6400左邊D3100右邊A55V,縮圖後D3100感覺還比較差

各機ISO比較

LEICAＱT & XT-10 & X70

Urahara

Urahara
個人積分：5分
文章編號：23434469

5分

29樓

2010-10-27 13:32

coo1_king wrote:
在高ISO D3100比 A33/A55好很多
D3100照片比較立體感...(恕刪)

前面幹譙很多了
覺得你的發言一點都不cooL
改成boo吧

hlpnme

hlpnme
個人積分：108分
文章編號：23434591

108分

30樓

2010-10-27 13:37

stevelee1203 wrote:

應該有差...(恕刪)

OVF確實比較省電沒錯
這也是我當初入手前所考慮的一點
但是實際使用過之後就改觀了
因為機子好用比較重要
耗電的部份就多準備一顆備用電池就好啦
總之以小弟使用相機的習慣來說
我認為A33/A55此系列的機款
真的是目前市場上C/P值滿點的機身囉
可能要真正使用過的人才會認同A33/A55是優點遠多於缺點的好相機

Fujifilm XT4 記錄生活