3

A580 vs A700

Cudacke Dees

Cudacke Dees
個人積分：89分
文章編號：23344555

89分

21樓

2010-10-23 17:43

WindspoutXP wrote:
紅塵世子 wrote...(恕刪)

A700 星軌

iso2000

WindspoutXP

WindspoutXP
個人積分：23分
文章編號：23345796

23分

樓主

2010-10-23 19:14

Cudacke Dees wrote:

A700 星軌
...(恕刪)

感謝大大的分享

還有其他大大能分享嗎？

說服我買A700吧

仔細想想 liveview,翻轉螢幕, 錄影

這功能我個人真的比較少用到

多些毒照毒我吧 ><

ryanlryanl

ryanlryanl
個人積分：227分
文章編號：23348322

227分

23樓

2010-10-23 21:51

拍滿天星斗(ISO 1600拍攝).

ISO 3200 (使用Lightroom 3)

ISO 5000 (使用Lightroom 3)

ISO問題不用擔心, 用Lightroom 3來處理, 3200可用度夠高了. 必要時6400摧下去長邊1024左右的縮圖
也都還算勉強可以用. 一些對於中階機的要求, 並不是5系列以下的入門機種可以應付的. 但一部分軟體上有辦
法進化的需求, 是可以壽限中期性能提升的.

為什麼那麼多a700的使用者至今還在觀望不是沒有原因的.

nik淼

nik淼
個人積分：493分
文章編號：23497899

493分

24樓

2010-10-30 1:18

A700 不要懷疑買下去不後悔的

坦白說錄影功能到底有多少人用到?
想想看我們大家買DC之後，用到錄影機率多高呢?

再來說說ISO能力
A700的ISO能力也許不是最頂尖
但是以APS-C推陳出新的各家APS-C機種來比較ISO能力，我想可比性並不是最重要的
A700也許不是最頂尖，但至少是中庸，這是不用懷疑的
A580的強項大家都知道，以對焦能力來相比...我想A700不會弱到哪去

再說LV好了...拿FF機種的人有幾位是用LV在拍的
我以前是用A350最後還是賣掉改買A700
很簡單因為我不愛用LV，因為耗電此外在反差高的情況下LV是看不清楚的
我一般在拍攝婚禮場合A700搭配F58，ISO開到800足夠應付一切了
躁點也幾乎看不出來
A580你會一直用ISO1600拍嗎= =?
再說如果不用錄影情況下，我反而覺得現在買二手A550更是絕佳時間點@@a

同樓上一句話，一堆拿A700觀望的人，不是沒有道理的，只因為還沒出現足夠吸引A700族群換機動力。