購機問題Canon 550D vs A55 or A580 (加鏡頭) (第3頁)

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：23228881

187分

21樓

2010-10-19 10:04

沒有 Fridays, 不過我有 Hooters Girls 的，應該也是類似吧

#1 HOOTERS TAIPEI

#2 Menu

#3

#4

#5

#6

#7

#8 幫我們服務的 HOOTERS GIRL

#9 主菜

#10

#11

#12 HOOTERS GIRL 在幫忙弄

#13

#14

#15

#16 HOOTERS GIRL 出包了…XD (包好了，結果，菜忘了放進去)

#17

#18 飲料 (我們沒有喝酒)

#19 表演

#20

#21

#22 星期六晚上，剛好有三三賓果遊戲

#23 呼啦圈表演

#24

靜態、動態的都有，沒用腳架，也沒有打閃燈，供您參考

以上都是用 550D 拍的

hiccup wrote:
謝謝大家不厭...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：23229361

1733分

22樓

2010-10-19 10:23

hiccup wrote:
請問多框ISO的意思是顆粒比較不會那麼明顯嗎??

hiccup wrote:
只是很想知道550D的畫質跟A55的畫質到底是怎麼樣

多框iso的運作方式
是以第一張照片為基礎，後面幾張是用來降低雜訊合成的素材
多框iso並不會讓照片變糊，也不會讓照片變銳利
重點在於拍照時有沒有手振晃到
只要沒有手振、再加上對焦準確
多框iso拍出來的照片一樣可以很銳利
洋森兄就有拍出很多銳利的示範照片了

跟550D對比的話，A55高iso畫質稍差半級
這是因為A55採用半透式反光鏡
犧牲了一部份的入光，需要靠訊號增益的方式得到同等亮度
低iso時不會察覺畫質有什麼減損
但高iso時就可以看出A55雜訊較550D來的多

若以多框iso方式拍攝的話，A55可用iso可以拉高1~2級
不需要連拍搶拍的手持夜拍場合(多框iso拍攝後需要運算，不適合連續搶拍場合)
A55可以拍出比550D更好的畫質
但以單張拍攝方式，550D高iso畫質是比較好的

wong.chihho

wong.chihho
個人積分：285分
文章編號：23229839

285分

23樓

2010-10-19 10:45

有關畫質比較可參考網站的範例圖檔
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
看自己比較可接受的範圍在哪裡

hiccup

hiccup
個人積分：0分
文章編號：23229857

0分

樓主

2010-10-19 10:46

謝謝您的解說～～～
配合上一樓的照片，發現５５０Ｄ雖然沒有這些功能
但昏暗場所拍出來的效果也很不錯耶！！
只不過可能是攝影高手吧～～就像洋森大隨便拿哪一台相機都能拍很漂亮一樣～～哈哈
至於我這種連新手都稱不上的～～～不知道兩台如果都用auto和kit鏡的表現怎麼樣。。。

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10384分
文章編號：23229913

10384分

25樓

2010-10-19 10:48

如果dc跳單眼
我絕對建議使用A55或A33
在正常的狀態下
每台單眼都很好拍～拍出來也很好看
但是低光源～逆光～夜拍～室內
這些嚴苛的狀態
也是常要拍照的狀態下
A55就比較能讓使用者無痛使用
雖然拍照的時間會拉長
話說為來
低光源的室內拍照首要的應該是成功率
而不是畫質或噪點
所以推sony a55

hiccup

hiccup
個人積分：0分
文章編號：23230010

0分

樓主

2010-10-19 10:51

剛說到畫質，您給這個網站，真是非常謝謝^^
不過這是用哪一種鏡頭呢？因為鏡頭的影響也很大。。。
真的太謝謝大家的幫忙了！！

zakkwang

zakkwang
個人積分：1733分
文章編號：23230645

1733分

27樓

2010-10-19 11:15

hiccup wrote:
謝謝您的解說～～～
配合上一樓的照片，發現５５０Ｄ雖然沒有這些功能
但昏暗場所拍出來的效果也很不錯耶！！

如果你只需要這個大小的照片
其實每一台單眼相機都能辦到，即使是兩三年前的舊款也行

點進去看100%原始尺寸大圖的話
你會發現雜訊其實已經很明顯了
只是縮圖後看不出來

A55高iso比550D稍差一些，同場合來拍，雜訊會更嚴重
但同樣的，縮到這個尺寸看圖是看不出來的
如果要原始尺寸看圖，雜訊還要再少，A55開啟多框iso會比較好

Ben23

Ben23
個人積分：27分
文章編號：23233574

27分

28樓

2010-10-19 13:04

hiccup wrote:
謝謝您的解說～～～配...(恕刪)

動態我不知道, 我沒A55也沒550D,
靜態的話, C家在暗部的處理與抑噪度本來就是很好的!
但S家近來出的攝影機種在暗部的抑噪度讓我非常激賞!!

eray1105

eray1105
個人積分：44分
文章編號：23234084

44分

29樓

2010-10-19 13:23

開啟多框iso的功能我記得僅適合拍靜物，
如果拍會動的人物似乎不太適合～
不過ISO開到3200~12800任何一台都不會好到哪.....

不過說真的買A33/A55會讓你覺得這台相機很有趣味性，微笑拍照、高速連拍、全景、全程對焦錄影....等等功能
會讓你有愛不釋手的感覺～

買550D會讓你覺得你是比較專業～

不過小弟會挑A33/A55......
畢竟我不是專業人士～好用好拍好趣味～
現在用A33高速對焦連拍的關係，拍到很多我以前用KM-D5D拍不到那一剎的那畫面～

mjohns

mjohns
個人積分：3008分
文章編號：23234297

3008分

30樓

2010-10-19 13:31

kit鏡要拍室內餐廳又不加閃光
個人認為還是要拉高ISO比較有效
雜訊問題...現在很多軟體可以協助除躁
ISO6400去躁洗spa也可以便蠻乾淨的
另外縮圖也可以解決
如果只在電腦上看是都蠻OK的(但如果懶後製就無視)

我認為樓主的需求可以考慮一台單眼+光圈稍大的鏡頭
如A16(F2.8) 或 Sigma 17-70 (F2.8-4)
比較能符合一般拍攝不需要再換鏡
可以降級考慮A33或500D
或是版友推薦樓主也考慮過的NEX
在預算有限之下都是很好的選擇
還要留錢買記憶卡相機包之類的
看樓主的使用習慣了

在此獻醜小弟用550D+雙kit+50mm F1.8+Sigma 10-20所拍的活動數張供樓主參考
機身JPG直出僅縮圖900x600 72dpi無後製(沒拿後製的錢阿XD)
第二屆莫凡彼Barista咖啡達人總決賽活動拍攝