兩台我都還沒買, 但是我都在 Sony 展示中心試用了不下 10 次了.
NEX-5 的確比較小, 也比較輕, 但操作真的比較不方便, 用了很多次, 每次試用都差不多 10~20 分鐘, 依然不太上手!
每次有拜入的衝動前, 總會去摸摸看, 說服自己他的操作其實還好, 但...有點難...現在會吸引我的, 就只有那顆 18-200.
至於 A33, 七連拍好像跟 NEX-5 一樣 (不過應該很少用到吧), 錄影規格也很像 (17 Mbps AVCHD), 但操作介面完全不同, 比較好上手 (雖然還是覺得 GF1/GH1 的配置比較方便), 翻轉螢幕也好一點 (這個就沒 GH1 好了)...
實際使用, 同樣是 18-55 的 Kit, 感覺 A33 對焦速度比較快, 錄影中連續對焦也一樣 (純個人 "感覺"),
所以, 如果同樣以 Kit 來說, 不在意體積的差異的話, 我會選 A33 吧...(拿旁邊的 HX1 來比也大一點點而已)
光學觀景窗的確比較漂亮/真實, 但...那是對年輕人而言吧!
年紀大了, 還是 LCD 比較方便, 哈...(不過 01 大多是年輕人吧!)
至於是不是單眼 (單反), 我個人覺得是, 因為它依然所拍即所見阿, 而且, 雖然是半透反光鏡, 但它依然有反光鏡的功用 (應該沒說反光鏡一定要跳起來吧!)
不過, 對於走火入魔的人來說, 你就乖乖認同他們, 說這不是單眼, 然後, 拍出比他們好的照片就好了, 不是嗎?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
如果你單比畫質而言, 其他功能 , 機器定位先不考慮.
以上面兩個網站實測
個人覺得
NEX 系列搭配18-55 , 拍出來的畫質比A33KIT或A55KIT 成像 較銳利 清析 細節較多
不知其他眼力更好的網友 意見是?
i.shi wrote:
這段話才是重點,太多人拘泥在器材而忘了如何拍照。去SONY展示店,實際拿拿試試手感,喜歡合用就買它了。拍照是件快樂開心的事,別太考究在器材上,如果你拍的照片是準備要比賽或進博物館典藏那就利當別論了。(恕刪)
吐個漕,連相機如何選都沒有主見的人,是不可能有藝術家的眼光的"比賽或進博物館典藏"的照片,不可能出自這種人手中
相機的觀景窗,很重要嗎!!!我從第一台相機到現在10年了T1-->T9-->HD1000-->NEX5,沒有一台有"觀景窗"這個構造!我自認拍照不怎樣,不過也拍得很開心,留下不少記憶
買個玩具,還要在乎朋友得眼光,除非是女朋友,不然也管太多了吧,對啦,拿台看起來專業的相機比較屌,把妹比較有話題,拍照拍得怎樣,可能不是重點

照片洗成4X6 差異不大
但是在法國DXO實驗室測評
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view
nex5 排名第23,表現不錯
蠻讓人意外的
Pentex K-x 排第19名
是目前Pentex 相機中最高的...
越便宜的畫質越好

我覺得nex5 適合當隨身機
A33、A55 功能較強,各種需求都可以滿足
內文搜尋

X