hiepson wrote:
你廣角這樣測是不準的，雖然你的對焦點涵蓋在標靶內，但是實際上相機判斷的範圍會更大，至於對到哪裡是不一定的，你可以試試看定點多按幾次快門，或者稍微移動一點點多按幾次快門，他鎖定的位置會不太一樣
...(恕刪)
累積兩頁, 只有這位大大說到重點: 這並不是什麼原廠副廠、上沒上腳架、有沒馬達等問題, 而是最根本的→機身AF系統判別焦點的能力問題!
早在F5/EOS1V/α9三雄鼎立的時代(有十多年了吧), 我就發覺我的F5虛有其強悍的外表, 連最基本的對焦都對不準, 就和今天樓主表達的情況一模一樣, 廣角鏡景物小一點立刻對到後面去, 我當時用的還是原廠"鏡皇"叻(AF20-35/2.8), 也有和用α9的同事討論過此事, α9也是有類似的問題,但因為觀景窗夠亮、對焦屏不像F5貼了EC(反差爛到看不清有焦沒焦), 視力好一點的user可以憑目力校正. 當時只有Canon的45點系統是可信賴的. 為此我也把拍的正片寄給日本Nikon、以及和當時辦Photonet雜誌的Herman老師通過信(他們剛好做那三部旗艦的PK,請教他們有沒發覺此現象).
Nikon和Minolta(Sony)的AF系統原本都是主點[大]而[強]的概念, 和如今其他廠牌並無不同;Nikon到了D2/F6的世代再增加主點企圖改善(但成果有限), Minolta適逢轉手錯過了這一代進化時機, 到D3世代Nikon基本上已放棄過去的思維,改循Canon的方式; 而Minolta掛牌Sony後固然在電子部份注入強大能量屢出奇招, 但屬於傳統相機製造的部分需要傳承與累積(資本/經驗), 必需經歷一代一代[砸錢]、[失敗]、累積pro user的意見、建立屬於自家的資料庫、改進再出擊的過程, 是無法憑空變出來的; 好幾位精研器材本身是Minolta愛好者私下告訴我, Sony目前上市機種(DSLR)的對焦能力,主體部份其實並沒有超越α9.
給樓主的建議是, 如果您主要拍風景, 那就看開一點, 用live view對焦, 或用觀景窗時先zoom-in讓主體變大一點對好焦再恢復想要的構圖; 如果拍生活日記就多拍幾張, 像樓上大大說的多對焦幾次; 如果要求一擊中的請服用Canon或Nikon的多(數十)點對焦系統
