kanako0605 wrote:
論操控性,不用算上觸控本來就贏A55非常多(調整光圈/快門/EV/預覽照片放大縮小都由一顆滾輪完成,光這點操控性能上贏多少),這也是一種性能表現。恕刪)
NEX也是用一顆滾輪完成這些功能...為什麼反而被罵到臭頭,而不是所謂的"性能表現"

kanako0605 wrote:
除了操控/白平衡以外,G2比A55多出的功能還有,多功能觸控、側翻LCD、高畫素EVF、錄影防手震長時間錄影、23點對焦、可移動對焦點、對焦點可調大小彈性對焦、模擬慢速/高速快門/景深預覽、錄影風切消除、人名辨識優先對焦模式、點測光連動、可移動十字(垂直/水平)校準格線、自訂K值、公司貨價格多兩千有三年保固
kanako0605 wrote:
G2比A55多出的功能還有,多功能觸控、側翻LCD、高畫素EVF、錄影防手震長時間錄影、23點對焦、可移動對焦點、對焦點可調大小彈性對焦、模擬慢速/高速快門/景深預覽、錄影風切消除、人名辨識優先對焦模式、點測光連動、可移動十字(垂直/水平)校準格線、自訂K值、公司貨價格多兩千有三年保固。...(恕刪)
abule wrote:
高畫素EVF- 114萬比144萬差多少 ? 反倒是LCD A55 92萬 G2 46萬
差了一倍
錄影防手震長時間錄影-你是說DV上的10級防震還是DSLR上的3級防震 ?
大家都一樣,A55難道不能開防震 ? 長時間錄影 ? 多長 ? 一樣30分中啊
,你說G2開防震不會熱當還有點說服力 ! 但是P家防手震是做在鏡頭上,
要買OIS才行喔 ! O家才是做在機身,可別貪便宜買O家的鏡頭,別說錄影
沒防震連拍照都不給
23點對焦-A55的15點對焦是比較少,但說專業A55有3個十字對焦點,
還是速度更快的相位對焦模組
可移動對焦點-可調大小彈性對焦-
比對式對焦本來就可以任意移動對焦點,DC就是如此何來專業
模擬慢速/高速快門/景深預覽、錄影風切消除-
這麼多雜七雜八功能不如立體聲+1080/60i 來的專業
人名辨識優先對焦模式-A55也有人臉優先,更有微笑快門
點測光連動-這個就稱得上專業,我不確定G2有沒有
可移動十字(垂直/水平)校準格線-不就是另類九宮格,弄個
電子水平儀比較專業
公司貨價格多兩千有三年保固-不用加2千我都會鼓掌難得Panasonic
這們快把它放到官網價格又合理,真是害慘水貨商了
abule wrote:
可移動對焦點-可調大小彈性對焦-
比對式對焦本來就可以任意移動對焦點,DC就是如此何來專業.(恕刪)



Windwaker wrote:
其實把A55 vs G2, A33 vs G10, GF1 vs NEX5就可以發現SONY的包袱
除了要用APS-C的片幅
除了ISO上面有優勢之外
鏡頭比人家大一節,對焦也要用回相位對焦
用透明閃光鏡這種過度的方案
...(恕刪)
cdx wrote:
但是一般使用手持有人會注意有沒水平嗎?...(恕刪)