半透反光鏡本來就這樣阿失光30%要增加大概半級的亮度來彌補,sony是用拉感度的方式去抵銷所以a55的iso 800 實際上就是iso 1200iso 3200實際上市 iso 4800左右,比較糊...是正常現象阿sony從沒說過這台高iso多強,他就是只生活錄影高速對焦,有hdr有全景這種懶人工具的生活消費機多框iso也一樣是個懶人方便的機身後製,別台相機同iso讀raw進軟體後製,表現會比它好況且多框只能直出jpg,不能連拍,不能過於動態,一張要6次快門,不到2000張快門破萬就是方便的懶人功能....超級生活機如果是要追求終極iso的人,那這台的確不好...但a55滿適合居家使用,拍小孩錄什麼都方便,連拍也有6fps
smd747gmail wrote:眼睛好利,好幾個地方...(恕刪) 這些都討論過了,sdf也有文章http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page13.asp裡面這張圖也是反光鏡產生白影但我懷疑dpreview拿到的是故障機,好像只有dpreview的白天照片會有鬼影,我拍了幾百張都沒這問題這張強烈陽光下爆掉的白色船體,也看不到任何鬼影(50% crop)
早些時候在中國開賣時A55 跟 550D ISO雜訊差半檔這是大家都知道的事有什麼好大驚小怪 ?多框除噪算進去倒贏回一檔半,也沒什麼好抱怨的 ! 就算不開多框除噪可用工作 ISO 最高約 ISO 6400已經打死一票DSLR了 !口說無憑,用數據說話最準 !畫質篇其實Sony的CMOS算是做得最好的一家廠商,保留了很多細節,內行看門道外行看熱鬧,不懂的人靠機身除噪,懂得人根本不在乎機身ISO純淨度,它們在意的是CMOS記錄細節能力轉貼一篇a900如何獲得高質量的高感成像供參考 !A900如何獲得高質量高感影像
leekk2 wrote:我原文中認為有問題的...(恕刪) 那是a55為了抹除燥點做的降噪動作,你看raw就沒有銳利度問題了而是雜訊明顯比他機多ataru_chiu wrote:我倒是覺得550D的...(恕刪) 高iso也會影響到顏色的飽和度,可以自行在家測試 6400跟200顏色飽和絕對是差很多的a55 實際iso高 顏色表現自然較差,但低iso時影響就沒那麼大了
pigskiller wrote:那是a55為了抹除燥...(恕刪) 沒有在比JPG就是在說RAW的銳利度問題拿一張ISO 400來比英文字的部分(位置靠近中央,非邊緣)就是沒這麻清晰才會讓人覺得他測的是不是有問題所以我決定!買來測試 證明他沒這麻糊!
yansson wrote:但我懷疑dpreview拿到的是故障機,好像只有dpreview的白天照片會有鬼影,我拍了幾百張都沒這問題這張強烈陽光下爆掉的白色船體,也看不到任何鬼影(50% crop) 基本上說拍了幾百張都沒發現好像沒什麼意義雖然說dpreview 測試的時候可能是故意挑出來或者是故意測不同的光線來確認有沒有鬼影可是還是證明這樣的設計有機會造成這樣的問題當然 sony 敢把它當成產品推出來應該代表這個問題不嚴重就看買的人會不會介意照片在某些條件下會出現這樣的問題