• 8

dpreview測試的這台 A55 應該是有問題的罷!!!!!

kast4201 wrote:
剛剛發現A55的圖,...(恕刪)


會不會是半透反光鏡引起的呢?
半透反光鏡本來就這樣阿
失光30%要增加大概半級的亮度來彌補,sony是用拉感度的方式去抵銷
所以a55的iso 800 實際上就是iso 1200

iso 3200實際上市 iso 4800左右,比較糊...是正常現象阿

sony從沒說過這台高iso多強,他就是只生活錄影高速對焦,有hdr有全景這種懶人工具的生活消費機

多框iso也一樣是個懶人方便的機身後製,別台相機同iso讀raw進軟體後製,表現會比它好
況且多框只能直出jpg,不能連拍,不能過於動態,一張要6次快門,不到2000張快門破萬
就是方便的懶人功能....超級生活機

如果是要追求終極iso的人,那這台的確不好...但a55滿適合居家使用,拍小孩錄什麼都方便,連拍也有6fps
八成是半透反光鏡引起
畫質明顯比550D柔許多(又或是對焦處不一致);看了黑白交接的地方,真的會有鬼影出現
smd747gmail wrote:
眼睛好利,好幾個地方...(恕刪)

這些都討論過了,sdf也有文章
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page13.asp
裡面這張圖也是反光鏡產生白影


但我懷疑dpreview拿到的是故障機,好像只有dpreview的白天照片會有鬼影,我拍了幾百張都沒這問題
這張強烈陽光下爆掉的白色船體,也看不到任何鬼影(50% crop)
http://www.facebook.com/photo.yansson
早些時候在中國開賣時A55 跟 550D ISO雜訊差半檔這是大家都知道的事
有什麼好大驚小怪 ?
多框除噪算進去倒贏回一檔半,也沒什麼好抱怨的 ! 就算不開多框除噪
可用工作 ISO 最高約 ISO 6400已經打死一票DSLR了 !
口說無憑,用數據說話最準 !
畫質篇

其實Sony的CMOS算是做得最好的一家廠商,保留了很多細節,內行看門道外行看熱鬧
,不懂的人靠機身除噪,懂得人根本不在乎機身ISO純淨度,它們在意的是CMOS記錄細節
能力轉貼一篇a900如何獲得高質量的高感成像供參考 !
A900如何獲得高質量高感影像
abule wrote:
早些時候在中國開賣時...(恕刪)

我原文中認為有問題的並不是他的iso
而是他的銳利度...
糊的讓人覺得他測的有問題!或是機器有問題....
我倒是覺得550D的顏色比較飽和

有沒有人和我覺得一樣的?
leekk2 wrote:
我原文中認為有問題的...(恕刪)


那是a55為了抹除燥點做的降噪動作,你看raw就沒有銳利度問題了
而是雜訊明顯比他機多

ataru_chiu wrote:
我倒是覺得550D的...(恕刪)


高iso也會影響到顏色的飽和度,可以自行在家測試 6400跟200顏色飽和絕對是差很多的
a55 實際iso高 顏色表現自然較差,但低iso時影響就沒那麼大了
pigskiller wrote:
那是a55為了抹除燥...(恕刪)

沒有在比JPG
就是在說RAW的銳利度問題
拿一張ISO 400來比
英文字的部分(位置靠近中央,非邊緣)
就是沒這麻清晰

才會讓人覺得他測的是不是有問題




所以我決定!買來測試 證明他沒這麻糊!

yansson wrote:
但我懷疑dpreview拿到的是故障機,好像只有dpreview的白天照片會有鬼影,我拍了幾百張都沒這問題
這張強烈陽光下爆掉的白色船體,也看不到任何鬼影(50% crop)



基本上說拍了幾百張都沒發現好像沒什麼意義
雖然說dpreview 測試的時候可能是故意挑出來
或者是故意測不同的光線來確認有沒有鬼影
可是還是證明這樣的設計有機會造成這樣的問題

當然 sony 敢把它當成產品推出來
應該代表這個問題不嚴重
就看買的人會不會介意照片在某些條件下會出現這樣的問題
照片還是要洗出來拿在手上才真實
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?