鏡頭建議 A550+ 1635ZA or 2470ZA (第3頁)

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：22399014

164分

21樓

2010-09-15 20:16

skydance723 wrote:
拿習慣了
一點也不覺得累...(恕刪)

我想他指的應該是等效焦段吧？？

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

nck816

nck816
個人積分：592分
文章編號：22400172

592分

22樓

2010-09-15 21:12

我也拿超過半年Sigma 24-70 HSM配A700

一點也不覺得難用或是不足

還是要看你拍什麼吧?

我大多帶去外拍咩咩好用得很~

吃飯室內就24mm端拍食物、拍人也都剛剛好

510335

510335
個人積分：46分
文章編號：22401617

46分

23樓

2010-09-15 22:07

sunnazi wrote:
先生您把恆定F2.8...(恕刪)

絕無輕視F2.8的意思,恆定F2.8的價值,我想"F2.8"只是其中一部份,更多的是各廠對這些指標性鏡頭

所下的功夫,設計.用料.做工....否則,是否可說F2.8也會被30/1.8,50/1.8比下去呢?當然不會啊.

我想說的是純就使用角度來看,F4拍不出來,要用F2.8才行,或F2.8拍不出來,要用F1.8才行的拍攝環境或條件,

應該不多吧,頂多是畫質差一些,散景醜一些吧.所以我才會認為小菜是很好的CP值鏡頭,犧牲一些畫質和散景

(相對於大菜),以一半的$換來更佳的焦段和輕便的鏡身,就非頂級畫質需求者而言,是很值得的.

永遠的旁觀者

永遠的旁觀者
個人積分：8分
文章編號：22402347

8分

24樓

2010-09-15 22:31

小蔡畫質佳,價錢便宜,
缺點,光圈小的點,
要畫質贏小蔡又光圈變大就剩大蔡.

二隻大蔡主推24-70za,
要是經常出現在室內或拍風景就選16-35za.

sunnazi

sunnazi
個人積分：164分
文章編號：22406502

164分

25樓

2010-09-16 0:48

510335 wrote:
絕無輕視F2.8的意思,恆定F2.8的價值,我想"F2.8"只是其中一部份,更多的是各廠對這些指標性鏡頭
...(恕刪)

看來是文字上造成了誤解哪~

*****************************************************************

黃少爺 wrote:
1680z超好用的,唯一應該就是不是F2.8...,...(恕刪)

要是小菜來個F2.8的話...那個價格...嘖嘖嘖...
*****************************************************************

我是對於上面的小菜若是恆定F2.8的話那麼那個價格應該會很驚人,到時小菜都不小菜了,
再則16-80的焦段恆定F2.8體積應該也...

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

skydance723

skydance723
個人積分：2分
文章編號：22408024

2分

26樓

2010-09-16 3:27

510335 wrote:
絕無輕視F2.8的意...(恕刪)

說實在的
小菜...
CP值其實不高
相對於18-70 kit來說

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：22411370

369分

27樓

2010-09-16 10:03

skydance723 wrote:
說實在的
小菜...
CP值其實不高
相對於18-70 kit來說
(恕刪)

要跟Kit比沒一隻鏡頭CP值高的吧~呵
18-70一隻二手價只要1500
小蔡貴15倍~但是絕對無法提供15倍的影像品質
大蔡貴35倍~也是絕對無法提供35倍的影像品質
呵