誠心請教GF1換NEX好用嗎? (第3頁)

is1128
個人積分：268分
文章編號：22352492

268分

21樓

2010-09-14 8:12

window2009 wrote:
小弟愚見~~~

這真的是「愚見」

1. 發色這種東西是只要後製調整都可以作到，看你口味不同都可以變化
2. 高 ISO 頂多用 1600？，1600的 gf1 應該已經糊到天昏地暗了
不過Nex 一直到 3200 都還沒有很糊的情況
3. 高 ISO 顏色怪異？你真的有用過 NEX 嗎？
4. 外觀個人觀感問題，還可以拿來說嘴？
5. GF1 的螢幕不錯？Nex 是 92K vs GF1 46K
6. 操作性本來先天就已經被拉出來批過很多次了

我只認為 GF1 贏在 NEX 是 kit 那顆鏡頭跟操作性
剩下都是輸的一敗塗地，不過到時候若是出個e環蔡頭大光圈定焦
誰還敢說 Nex 成像品質差

要拿來嘴泡，也先看清楚講得是不是對得
別給一些錯誤資訊影響別人吧！

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

alicepalicep

alicepalicep
個人積分：2208分
文章編號：22352903

2208分

22樓

2010-09-14 8:44

is1128 wrote:
這真的是「愚見」1....(恕刪)

其實我也滿懷疑你是否用過這兩台?

雖然他說的不對
妳說的也都不是很正確!!

1. 發色這種東西是只要後製調整都可以作到，看你口味不同都可以變化
GF1發色好是不爭的事實,如果還都要靠後製,不是每個人都有時間!!
大家還是喜歡JPG直出的!!
2. 高 ISO 頂多用 1600？，1600的 gf1 應該已經糊到天昏地暗了
不過Nex 一直到 3200 都還沒有很糊的情況
常用環境下ISO800的程度,在室內外都夠用了!!除非是夜拍,這點當然NEX的手持夜拍功能較強大!!
3. 高 ISO 顏色怪異？你真的有用過 NEX 嗎？
這點兩位都淪為嘴砲吧!!
4. 外觀個人觀感問題，還可以拿來說嘴？
GF1外觀勝過NEX是幾乎公認的事實,多GOOGLE一下就知道了
何須爭執?
5. GF1 的螢幕不錯？Nex 是 92K vs GF1 46K
GF1螢幕十分漂亮,而且有太過漂亮而失真的問題,
光比帳面數字是沒意義的,多GOOGLE也會知道!
6. 操作性本來先天就已經被拉出來批過很多次了
操作當然是GF1完勝!

剩下我想想買哪一台的心裡應該都有底了!!

smallmoo

smallmoo
個人積分：0分
文章編號：22353053

0分

23樓

2010-09-14 8:52

is1128 wrote:
這真的是「愚見」1....(恕刪)

發色都可以靠後製達成，我是覺得值得商榷，
畢竟像是O家藍、P家綠要完全後製到相同，
應該是滿困難的!真的可以如此，那各家就沒有
必要把演算法當成機密了!

其他的部分就每個人有不同看法，各有優缺點吧!

Dr. Lin

Dr. Lin
個人積分：55分
文章編號：22353184

55分

樓主

2010-09-14 8:58

發色的確是小弟考慮的重要問題之一
當初最早入手的是O家的E-620
因為它的發色是我最喜歡的
之後因大小問題換了P家的GF1
發色鮮艷度實在講差了些
但也在可接受範圍
NEX的發色看來淡暗了點
目前尚猶豫中遲遲無法入手

ryu0215

ryu0215
個人積分：10分
文章編號：22353297

10分

25樓

2010-09-14 9:04

現在機身都能調整飽和、反差等參數，
所以nex要直出重口味的jpg檔不是不可能。

要較快的快門確實有提高iso(nex)與大光圈(gf1+20 f1.7)兩種方式，
但若是在光線不足處又不能景深過淺時，
這時候的nex會比gf1使得上力。

操空性不佳確實會影響拍照時的流暢度，
但由於兩台的對焦速度都不屬於很快速的(相對於DSLR)
所以個人覺得這部分的差異對這兩台拍照主題的限制不會差太多(搶拍時gf1可能好一些)。

個人覺得可以先觀望一下nex接下來會推出什麼鏡頭再來做決定..

is1128

is1128
個人積分：268分
文章編號：22353338

268分

26樓

2010-09-14 9:06

alicepalicep wrote:
其實我也滿懷疑你是否...(恕刪)

1. GF1發色好是不爭的事實,如果還都要靠後製,不是每個人都有時間!!大家還是喜歡JPG直出的!!
這句話就打了你自己嘴巴，那就代表發色這件事情，並不是獨特性，只是需要時間而已
我認同每家都有自己的發色，但是現在已經數位化得很徹底，我不認為發色會變成一個獨特性

2. 常用環境下ISO800的程度,在室內外都夠用了!!除非是夜拍,這點當然NEX的手持夜拍功能較強大!!
誰說，現在夜拍的機會越來越高，當你身在迪士尼樂園夜間遊行的時候，你就可以知道差別有多大

3. 你也不差阿？

4. GF1外觀勝過NEX是幾乎公認的事實,多GOOGLE一下就知道了，何須爭執?
是誰說？數據多少？比例多高？GF1 也就是最經典的Panasonic 外型
哪有什麼外觀勝過誰？外觀是個人喜好為原則，更何況沒有數字比較，一切都是淪為嘴炮

5. 更好笑了，如果不比帳面數據，那要比啥？連 ISo 多少都不用比啦？
反正不用比數據，一切自由心證，你喜歡就好，你最大

6. 操作性從以前講到現在，已經爛掉了啦！有沒有新梗

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：22354430

838分

27樓

2010-09-14 9:49

青菜蘿蔔各有所好
不然市面上也不會有那麼多品牌支持的粉絲，認真就輸了

我沒用過GF1
但是我現在用NEX5，我覺得很好用，因為他的高ISO
我常常在室內拍攝，高ISO很適合我
所以我覺得適不適合個人是自己要考量的問題~
(PS.別砲我..我只是路過的...)

monochromist

monochromist
個人積分：0分
文章編號：22355198

0分

28樓

2010-09-14 10:18

我手上有GF1也有E-P2，最近也買了NEX-5
以下分享幾點心得供參考:

GF1先不管m4/3鏡群，目前的20mm&14-45mm這兩支kit鏡品質都還算不錯
NEX-5的兩支Kit鏡我覺得還有進步空間，當然後續會推出的新鏡是可以令人期待的
不過就現在來說我比較喜歡GF1的鏡頭(尤其是那迷人又實用的20mm f1.7)

這兩台的螢幕看照片都讓人很驚豔，但是傳到電腦上會有不同感受
GF1是相機上看起來鮮豔明亮，傳到電腦上就顯得黯淡些(這也要看螢幕品質而定)
NEX的螢幕雖小，但是解析度很高看起來很精緻，
但是傳到電腦看細節會讓人有點小小的遺憾(但是再縮圖&銳利的話其實也是不錯的)

另外GF1不論是在內閃還是外接閃光燈上，我覺得都比NEX-5有優勢許多
轉盤這點我也是有些介意，NEX-5畢竟再怎麼上手了，急著要切換時偶而會腦筋空白了一下，不是太直覺

綁背帶的環這點我也想提一下，GF1的背帶綁著掛脖子上的話，鏡頭是朝前，
但是NEX-5會是朝下，這點我個人不是很喜歡...，所以目前都是用手環

另外來說說NEX-5的優點~
外型來說GF1的握感我是覺得沒有NEX-5好，而且HDR和全景模式是GF1所沒有的，都算是非常實用的功能
介面的設計上也很有設計感，AVC-HD錄影起來真的很威，
最後就是那佛心的價格~所以讓我又忍不住也把他帶回家。

----------------------------------------------------------------

GF-1其實是買給老婆用的，但是被我拿來拍居多，因為GF1拍人我覺得很漂亮，有美白效果
另外沒提的E-P2，很適合拍景(尤其是藍天)，有很多很棒的特殊濾鏡+非常帥的外型，我也很喜歡這台
(但是價格真的很不親民)，是平常上班出門時的背包隨身機
NEX-5目前是旅遊隨身機，出去旅遊用全景拍真是很實用的功能，尤其是想省廣角鏡的話XD(當然效果不同拉)

以上是小弟我的使用心得，個人意見供參考

但是如果三台要我選擇，我會選擇GF1留下

Psychofox

Psychofox
個人積分：38分
文章編號：22355373

38分

29樓

2010-09-14 10:25

window2009 wrote:
http://www.flickr.com/photos/windowleong/

讚

kyushu

kyushu
個人積分：7分
文章編號：22356000

7分

30樓

2010-09-14 10:50

一開始覺得GF1很好看，不過之後看了很多實機圖後，覺得比較喜歡nex的外型
不過nex3就比較醜了，個人覺得

原本是要買GF1，最後因為錄影，全景，高iso，買了nex5
所以我對於GF1也研究了一陣子，但沒有實際用過，所以不便評論

而我認為nex的優點就如我上述所列而言，就不用再列出
而缺點就是那顆定焦鏡跟目前鏡頭數少
那顆定焦鏡真的很糟。。。人物在邊角的變形真的太嚴重了。。。

不過我是賭它之後會有一些好鏡頭，到時應該會好一點吧