Jetter wrote:
每當有新機器上市發表...(恕刪)
每個人的目的不同, 要求不同是很自然的, 如果您打算老一點之後開個個展, 當您把照片洗到A3/A2以上時, 就會很明顯發現好鏡和一般鏡的差別, 好的感光元件和差的也一目瞭然....如果您的每張照片都是商攝用途, 絕對沒辦法忍受在出分色片前就被人家看得清清楚楚的畫面鬆散, 只有中心60%是清楚的怪畫面, 某牌的紅圈圈鏡頭, 後來我全都不用, 因為拿來拍人臉都變圓形得超誇張, model的臉都要瘦得像骷髏拍起來才會正常, 偏偏同樣的場景用蔡頭和其它名鏡就不太會....
大家常談的老話一句, 每個人的標準本來就不同, 別拿自己的標準套在別人的頭上就是了
很多相同的機身,鏡頭,雖然規格型號一樣,但出廠日期不同或批號相同,但品質就不一定完全一樣了.
就拿Canon那顆100-400mm變焦L鏡來說吧！
有人說它的畫質還不錯,但也有人說它的畫質實在不行,是每個人的接受度不同嗎？不是的,買到品質佳的,當然覺得它不錯,這是本來L鏡應有的品質保證,只是市面上卻流通著不少畫質差的,相信很多人都買過,這就是品質不一的問題了.
當初就是相信網站上的測試,才買了它,結果拍的照片,張張都是自己不能接受的畫質(400mm端)只好忍痛賣掉它,改買400mm f5.6定焦,兩者的畫質,實在是天壤之別呀！
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X