MUS wrote:光看連拍張數是沒有用...先確定是不是可以在每張之間重新測光對焦, 否則再高也是沒用.(恕刪) 你若有用過1D4就知道 ... 對焦老毛病還是一樣, 讓人!@$#%^%#G$降速來拍, 跟550D表現差不多
靈光 wrote:你若有用過1D4就知道 ... 對焦老毛病還是一樣, 讓人!@$#%^%#G$降速來拍, 跟550D表現差不多 看來您的使用經驗非常豐富,可否貼一下自己使用時所拍的照片,讓大家了解1D4的對焦老毛病?
aston wrote:看來您的使用經驗非常豐富,可否貼一下自己使用時所拍的照片,讓大家了解1D4的對焦老毛病?...(恕刪) 這是Rob寫的, 不是我寫的http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10048-10484請Seeing for yourself若真是如此, 1D4的對焦效能比550D還差
靈光 wrote:這是Rob寫的, 不是我寫的http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10048-10484請Seeing for yourself 你 po 的這三張圖在你的連結裡面看不到而且如果紅色的框框是對焦點的話臉糊掉有什麼好奇怪的而且除非你真的親自用過 1D4 跟 550D也真的比較過你下這種結論只會引起爭議而已