• 15

新機確定:A33, A55v, A560 A580v

MUS wrote:
光看連拍張數是沒有用...先確定是不是可以在每張之間重新測光對焦, 否則再高也是沒用.(恕刪)

你若有用過1D4就知道 ... 對焦老毛病還是一樣, 讓人!@$#%^%#G$
降速來拍, 跟550D表現差不多
靈光 wrote:
你若有用過1D4就知道 ... 對焦老毛病還是一樣, 讓人!@$#%^%#G$
降速來拍, 跟550D表現差不多


看來您的使用經驗非常豐富,

可否貼一下自己使用時所拍的照片,

讓大家了解1D4的對焦老毛病?
夏夜星空 wrote:
請問RAW跟GPS有...(恕刪)


拍謝, 寫得太簡單,
應該是 SONY 的 RAW 檔的 Exif 並沒有留下 GPS 資訊的欄位.
重點應該是15點af.
究竟對焦系統會不會有甚麼重大革新呢?
http://blog.roodo.com/haoslife
Chaz1244 wrote:
拍謝, 寫得太簡單,
應該是 SONY 的 RAW 檔的 Exif 並沒有留下 GPS 資訊的欄位.

如果是這樣,那JPEG的EXIF也不會有才對。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

靈光 wrote:

這是Rob寫的, 不是我寫的

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-10048-10484

請Seeing for yourself


你 po 的這三張圖在你的連結裡面看不到
而且如果紅色的框框是對焦點的話
臉糊掉有什麼好奇怪的

而且除非你真的親自用過 1D4 跟 550D
也真的比較過
你下這種結論只會引起爭議而已

照片還是要洗出來拿在手上才真實
Chaz1244 wrote:
拍謝, 寫得太簡單,...(恕刪)


請問Sony之前的單眼哪台有內建GPS?

不知道你這個資訊是哪來的?
Davidr wrote:
每台都是,不過也只有...(恕刪)


早在傳統單眼就有固定反光鏡的技術了,

像EOS RT、EOS 1N RS
llll223 wrote:
你 po 的這三張圖...(恕刪)

其實對焦點是紅色框框
臉糊掉是很奇怪的事
這並不是該有的水準

你應該看草地
才知道他對中心點準交
可是實際上他卻前移了不少
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?