youc1234 wrote:
我隨便查一下就一堆n...(恕刪)
哇~~ 還真是不少
你還真是蒐集的很詳細阿@@
因為我的A100不是不好用，唯一一點就是iso真的差，但是現在sony單眼系統中，唯一僅存的CCD感光元件
又讓我捨不得放掉他，於是乎，就乾脆專門讓他去拍風景夜景等iso只需要100就可以的場合
當然也有玩過5D2，450~550D，1D4，D3，D3s，D80，D90等canon，nikon的機器
雖然沒有擁有，但是隨時想玩想摸就可以按一下也算是稍有涉獵
nikon的厚實手感讓我很喜歡，當然也很讚，可是他是nikon的頂級系列呀，一定有存在的差異感
可是顏色就是亮麗，銳利，但是稍微少了點親和力，就是像高手通常給人家很難接近的感覺
不過經過後期調整，當然是潛力滿分！
canon的顏色是真的很漂亮，可是卻少了點sony的真實感，這在拍植物的部份還蠻有差異的
操作的部份我還是很喜歡nikon的機種設定，握起來我自己喜歡程度稍勝過canon
但這也是因人而異的差別
um...........Minolta的底片機也是很難買到二手的，老鏡頭也都買不到
所以現在都乾脆先投資sony獨家的自動蔡斯鏡頭，雖然貴，但是有價值
個人感想大概是這樣
我認為SONY的機身C/P值還蠻高的(EX:A550)
在A500/A550上市之後在機身性能表現上可算是吐了一大口怨氣
最被詬病的高ISO表現提昇了相當多
並且具備了HDR 高速連拍 機身防手震(我當初入手A350的最大原因) 翻轉螢幕 快速對焦的LV
甚至對焦點的分佈在構圖上也是比較好用的
機身的功能上是C/N家同等階級的機種中C/P值最高的(目前僅獨缺錄影功能)
我覺得SONY的最大缺點就是鏡頭群 雖然說原廠所出的焦段真的幾乎該有的都有了 但是就是缺少C/P值高的窮人定焦大光圈 讓喜歡拍攝人像的用戶選擇性相當少 85ZA 135ZA 甚至屬標準焦段中的35G 對絕大部分的人來說真的是高不可攀的高價鏡 其實SONY可以出一些不需加ZA或G的窮人版好鏡 這方面CANON就做得相當好
其實Minolta時期有很多評價不錯的銘鏡 SONY是可以出複刻版或更新版的 但SONY卻又只想開創自己的路
因此加入SONY的行列 又有原廠情結的話必須出走相當多的小朋友 要有心理準備
雖然說對新手來說 不需要想到那麼遠 但若真的對攝影有興趣的話
一定會有讓照片品質更上一層樓的想法 因而踏上敗家之路
我就是從A350+18-200mm一機一鏡開始的菜鳥
但經過一年半的演變後 卻變成現在的
A550+TAMRON A16+TAMRON A001+SONY 50mm F1.4+Minolta 85mm F1.4G
~我是一位一天不按快門就會渾身不自在的人~
Fujifilm XT4 記錄生活
1. Quick LiveView & 翻轉螢幕 (中高階機種並沒有 大家都很希望能做上去)
以前我用A300/A350 現在用A700 一直都在肖想A7xx後繼機能把這個作上去
因為用到的時候真的覺得實在很方便!!
2. 機身防手震
機身防手震對於手殘的我來說真的方便
只要鏡頭接的上去就通通都有防手震功能
長焦鏡頭的防手震效果可能沒那麼好 (反正我又不打鳥~ XD)
但是你不用每支鏡頭都還要花一筆錢去買防手震功能的
這點真的是我進SONY的蠻大一個因素
3. 可自動對焦的蔡司鏡頭
三大家裡面唯一就Sony有跟蔡司合作出AF蔡頭
雖然不是人人都吃得起蔡頭
不過把玩過真的會喜愛濃濃的蔡味跟柔順的散景
前後也入手過小蔡跟85ZA 散景真的很優~
MF當然也有它的趣味 不過能AF當然是方便得多
4. 色彩演譯真實性跟寬容度
Sony單眼拍出來的顏色蠻接近眼睛看到的顏色
Nikon顏色就比較淡 Canon會有點偏紅色調(所以拍人會有紅潤感)
但是這種差異性在數位化時代其實差別不大 機身風格設定可以調
拍出來的照片也可以丟軟體後製 如果比較懶 就選擇喜歡的顏色
才不用每次拍完照片都還要丟軟體處理覺得麻煩~
而寬容度方面 應該是Sony高階機種蠻厲害的地方
不過這方面我也不是很熟 就不多講~ XD
至於Sony最弱的項目還是對焦性能 在低反差的對焦準確性跟連續對焦能力都只能說是夠用
比起Nikon就真的是有差~ 希望後繼機種能進步
至於N,C的錄影功能方面... 說實在我不會想多花錢去買那樣功能的AF錄影
當然了勝於無 至少還可以MF錄影
至於機身周邊支援度什麼的...
在我看來 有五成以上的用戶用來取代Kit鏡的鏡頭都是副廠鏡頭
最常見的就是A16跟S18-50 (S17-50單價還是高了些)
這些鏡頭都有出alpha接環 新鏡頭只是可能比較晚上市
畢竟一開始玩都是預算先決 選擇副廠很合理
等以後玩出興趣想上高階原廠鏡頭 就會發現最貴的絕對不是Sony
Sony在相機這方面真的是還蠻佛心的~ (只是出一堆入門機海實在很無言)
閃燈方面雖然NC或是其他家都用標準熱靴
但是你應該也不太會看到N家的人拿C家閃燈用
因為TTL或是跟機身的配合度會不準或失效
而且通常買閃燈都是建議買原廠的
因為閃燈就是要準才好用 就算要買副廠的也是有出Sony熱靴
不過還是不建議買副廠閃燈
簡單說來
Nikon的組裝品質可以說是最紮實的 性能也值得信賴
但是我覺得機種還分有機身馬達 沒機身馬達
鏡頭想要VR就要多花錢買 而且Nikon鏡頭很敢開價...
Canon我絕得就一般般 好像也沒什麼特別吸引我的特色
Sony不同於其他兩家另外一個最大的特點就是 你不太會去買水貨
因為公司貨就兩年保固(機身&鏡頭) 不論在哪裡買 價差也都非常的小
不論哪一家在入門到中階的機種或實用週邊 你選哪一家都是差不多的
相較之下我覺得Sony的C/P值最高 (定價便宜 公司貨兩年保)
至於店家大多都會推N, C 畢竟他們牌子比起掛Sony的單眼都還要久
市佔率也是N,C單眼遠高過Sony 店家相機賣久了 當然也就自然會推這兩牌
你也很難聽到店家主動跟你推Pentax或是Olympus
而且大多的人都是人云亦云 NC用戶真正玩過Sony機子的比率應該不高
通常就是聽人家說Sony爛 怎樣爛也說不出個所以然
不然就是搬出鏡頭群的老梗 結果自己也是買副廠鏡頭
不過目前還是NC家居多 而且也有不少自以為是的人
動不動看到你拿Sony相機就會酸你一下 或許踐踏別人來讓自己獲得肯定會比較開心吧
當你了解Sony相機這方面越多 你就越不會因為他人的一句話而懷疑自己
然後就要上M01來發取暖文~
內文搜尋
從 APP 打開
X