廣角鏡比起標準鏡，在光學上需要較高的技術，多半較貴,SONY把這隻壓的很便宜,
代表省了很多料，畫質當然就不用太期待。
好比汽車多半比機車貴,假如有人出了一台和機車同價格的汽車,
這汽車雖然有四個輪子,但也不用去期待會比機車精緻吧。
但好歹汽車還是能遮風避雨的，功能和機車便不一樣，還是會有人選這台汽車的。
Flickr
https://www.flickr.com/photos/vofan/
ping1225 wrote:
奇怪為什麼sony NEX的畫質會令大家這麼質疑呢? (恕刪)
不是質疑
是單就樣本照片而言
NEX 畫質的確比不上 P 跟 O 的 M4/3 畫質
----
C/P 值
O 家我不予置評，一直以來 O 家那種獨特、但高價而小眾的策略就不對我胃口，雖說 EP-1 我用過，真的不錯，但要我買，NO WAY，我寧可拿這錢去多買幾顆鏡頭
P 家，GF-1 稍微摸過、GH-1 用過兩個月
GH-1 有著讓我出乎意料之外的操控性與畫質，但很尷尬，說小不小、說大不大，到底不夠輕便，最後我還是回頭用我的 D300
價格上就要怪台松亂定價
若果用平輸品，單機身 GF-1、GH-1 都比 NEX 還便宜的多
----
現在關鍵點在成像
尤其是鏡頭的影響
S 家的 NEX 提供便宜的鏡頭
但是卻是讓人直搖頭的畫質
P 家鏡頭雖不便宜
畫質卻硬是比 NEX 的樣本好得多
等 NEX 正式推出後
用轉接環接上 S 家銘鏡的拍攝成果
我覺得才是左右 NEX 是否能擊敗 O、P M4/3 的關鍵
NEX + S 家銘鏡畫質棒 → 代表 KIT 鏡爛，不是 NEX 的錯 → 推出新 NEX 鏡後有機會扳回
NEX + S 家銘鏡畫質爛 → 代表 NEX 真的不行 → 「勝敗乃兵家常事、大俠請砍掉重練」
不過就我自己主觀看法
不論結果是哪一個
NEX 還是可以吸走不少「S 控」、「輕便最重要，要畫質比小 DC 好就好」的市場
內文搜尋
從 APP 打開
X