討論群組

5

DPreview發佈NEX5實拍照與錄影!!

DHK

DHK
個人積分：1分
文章編號：19468462

1分

21樓

2010-05-13 10:43

可以裝轉接環接canon or nikon的鏡頭嗎

?

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：19469042

7分

22樓

2010-05-13 11:06

DHK wrote:
可以裝轉接環接can...(恕刪)

先轉A-mount再轉C/N-mount!? ^^"

thunder3903
個人積分：21分
文章編號：19469183

21分

23樓

2010-05-13 11:11

網路速度慢，等好久才看到圖
但是看完之後的感覺

怎麼好像拍測試照的，沒有抓到重點的感覺？

測試重點不是應該放在
1.寬闊的廣角空間感（廣角端）
2.無敵的高ISO精細畫質
3.可用的邊緣畫質（有疑慮的）

但重點好像都放在
1.無敵淺景深
2.平常身邊景物
3.逆光？

總覺得畫質有說不出的......怪？
色彩設定好像也與Sony不太像

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：19469185

245分

24樓

2010-05-13 11:11

鏡後距OK很多廠商就會做轉接環出來了,像當初M4/3大家也接的不亦樂乎

LEICAＱT & XT-10 & X70

Akira.TT

Akira.TT
個人積分：33分
文章編號：19469424

33分

25樓

2010-05-13 11:20

daKKK wrote:
補一下另一個連結...http://dpnow.com/7103.html(恕刪)

看了幾張16mm四角, 覺得還堪用啊
沒有HK測試照那麼糟
到底是發生什麼事?

評論相機功能應該考慮價格是否與品質相當

ping1225

ping1225
個人積分：5分
文章編號：19469448

5分

26樓

2010-05-13 11:21

奇怪為什麼畫質會令大家這麼質疑呢?
O家和P家都強調m4/3畫質不會輸!......
片幅變大,畫質變好....不是嗎?.....難道片幅變大只有景深和抑制雜訊這二個優點嗎?

animatrix
個人積分：239分
文章編號：19469664

239分

27樓

2010-05-13 11:29

ping1225 wrote:
奇怪為什麼畫質會令大...(恕刪)

畫質好不好鏡頭也是因素之一

不可否認，Sony行銷是非常厲害的
東西也都做的非常亮麗顯眼

有Sony的競爭，我相信這個市場會更有活力
各廠一起把牛肉端出來吧才能吸引到消費者 ^++^

^++^

sonyeye

sonyeye
個人積分：28分
文章編號：19469789

28分

28樓

2010-05-13 11:33

如果拍出這樣的感覺跟畫質

那就敗了吧~

反正也這麼便宜~

不然心好癢~

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：19470235

3810分

29樓

2010-05-13 11:49

Mantissa wrote:
先轉A-mount再...(恕刪)

直接EOS或F轉E啦..
因為並沒有EOS或F轉阿花這種東西..

阿花鏡後距僅比EOS長0.5mm
口徑與F相仿

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

Davidr

Davidr
個人積分：87分
文章編號：19470711

87分

30樓

2010-05-13 12:08

相機還沒拿到大家已經急著轉接了

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

5

X

X