butterdada wrote:
有啦我寫過超過三次了...(恕刪)
原來如此
只是話說回來 m43 在接超廣角M鏡方面更沒有什麼優勢
以nex5 來說接一個 35/2 ZM 或是 VC 35 1.4
來當標準鏡的表現應該是確定比 m43 的相對鏡頭好
這樣看起來在怎麼說 nex 5都算是個不錯的解決辦法
尤其他的價錢也漂亮, 我認為是很吸引人的
天阿看到這些照片...我覺得NEX-5真的除了高ISO優勢，畫質銳利度真的不行...
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
- 靜寂の影 - wrote:NEX-5 Preview Samples by dpreview
更多NEX-5實拍照...(恕刪)
感覺也沒很差~
danny0814 wrote:
這真的是實機照？哇咧…這也能當sample，裏面有好幾張是我看了就想刪的耶，我還以為是
手震，連放大都沒放大就看得出來。
我倒覺得照片蠻真實的.
例如, 它有個室內照場景:
http://pliki.optyczne.pl/sony2010/sample/DSC00034.JPG
拍了ISO 200, 800及3200.
ISO 200那張快門速1/8秒, 16 mm, f/2.8. 1/8秒手震的機率很大, 所以照片是合理的呈現正常使用狀況.
有的高ISO測試照, 快門速都有1/500 , 1/1000. 光線充足對減少高ISO雜訊很有幫助, 可是一般靜態場景我們不會這樣使用高ISO, 這種測試照參考意義就不大.
內文搜尋
從 APP 打開
X