SONY NEX鏡頭與M4/3鏡頭+iso比較... (第3頁)

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：19433200

1519分

樓主

2010-05-11 22:23

ff7 wrote:
剛剛看了一些國外的小...(恕刪)

提供一下文章吧,這樣大家好解決 ^++^

不然FF的相對景深也會跟APSC一樣囉

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

古魯托斯

古魯托斯
個人積分：88分
文章編號：19439440

88分

22樓

2010-05-12 6:51

R6.2 wrote:
提供一下文章吧,這樣...(恕刪)

是啊，差異是要用比較的，不是用感覺的，
不過，還沒上市，能拿到實機PK的，相信沒幾個吧！

AlexTsai@Tainan

AlexTsai@Tainan
個人積分：2分
文章編號：19439985

2分

23樓

2010-05-12 8:23

古魯托斯 wrote:
是啊，差異是要用比較...(恕刪)

這裡有測試和sample可參考
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A4.HTM
大片幅要做到小鏡頭，犧牲的就是畫質了(邊角色差與銳利)
不過相同解析，片幅越大，雜訊越少這是賣點
但畫質就少人去比較了
4/3 size重新設計過成直射光不是沒有原因的
不論EVIL、M43追求的不就是輕巧
以這兩個系統的鏡頭大小比較就可知道，未來aps size的EVIL鏡頭仍是不小，尤其要做到f2.8以上的大光圈

http://alex-tsai.blogspot.com

walrus106

walrus106
個人積分：0分
文章編號：19454412

0分

24樓

2010-05-12 18:39

DP1跟DP2就做到啦
只不過當初是不可換鏡頭的~
如果可交換鏡頭SIGMA早就噱爆了
不過代表這技術不是無解~
可以拭目以待

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：19454541

1519分

樓主

2010-05-12 18:46

AlexTsai@Tainan wrote:
這裡有測試和samp...(恕刪)

小弟想看的是景深差異的照片... 這邊測試似乎沒有?

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：19455123

118分

26樓

2010-05-12 19:21

R6.2 wrote:
小弟想看的是景深差異...(恕刪)

NEX的兩棵鏡頭焦段光圈：

16mm F2.8餅干鏡
18-55mm F3.5-5.6 OSS

要看到景深差異似乎不太容易。

以這兩棵目前的表現來看，光圈全開畫質很不理想，縮光圈後景深優勢又被抵消.....

除非轉接其他鏡頭，不能AF，也沒防手震.....？

要看景深差異，看M4/3（或4/3）及Sony DSLR拍出來的照片不就可以比較出來了嗎？

R6.2

R6.2
個人積分：1519分
文章編號：19455821

1519分

樓主

2010-05-12 20:03

VICCHEN2006 wrote:
NEX的兩棵鏡頭焦段...(恕刪)

那也得同取景,同焦段,同設定...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：19462001

118分

28樓

2010-05-13 0:05

R6.2 wrote:
同步發表的兩樣東西也蠻有趣的

可以掛在16/2.8上頭的玩意兒

VCL-ECF1

180度魚眼鏡頭,倍率0.62x(等效15mm),應該是NEX必入手的東西

VCL-ECU1

倍率0.75倍,裝上後成為等效18mm廣角鏡頭
...(恕刪)

沒辦法想像這兩個廣角鏡頭掛在16/2.8上頭畫質會再掉多少...?