twfriday wrote:為何不沿用已存經在的...(恕刪) T 大,共用接環的時代,早在 40 多年前已經滅絕啦 ... 我應該還是會買一台吧,畢竟 APS 比 m43 更能表現出手上那堆鏡頭的味道,而且 Sony 機身的色彩調性,配合德國老鏡頭出來的畫面,比 m43 更合我胃口 ...
XD我還以為SONY出了無反光鏡機身之後 阿法接環的鏡頭可以繼續沿用說.....居然要出E系列接環 這樣單眼的鏡頭就無用武之地了...殘念 果然我想得太美了那如果用轉接環 會導致無法成象或是無法AF的情形嗎
xiu2009 wrote:XD我還以為SONY...那如果用轉接環 會導致無法成象或是無法AF的情形嗎(恕刪) 基本上是一定的.....即使在 M4/3 機身上轉接 4/3 鏡頭, AF 都會是極慢.........
xiu2009 wrote:XD我還以為SONY出了無反光鏡機身之後 阿法接環的鏡頭可以繼續沿用說..... 鏡後距不一樣, 就算你接環尺吋相同, 也不可能直接延用目前的M43如此三爽的NX10如此sony的NEX如此未來的任何廠EVIL都會是如此原廠會出轉接環, 供你轉接DSLR系統的鏡頭但會不會損失部份功能性不得而知至少AF速度應該會慢很多43鏡頭轉接到M43機身就是如此
EVIL系統的重點還是畫質吧....而不是大家一直要想討論的輕巧論輕巧,EVIL能多輕多巧,能和一般的DC比嗎?接上長鏡頭又如何輕巧呢?大家想買EVIL,主要還是衝著畫質而來吧....不然買TX5就好了,雖然不可交換鏡頭,但焦段可以涵蓋90%的需求吧SONY企圖用APS-C壓4/3的訴求不就是畫質嗎?不然買m43系統就好了希望SONY端上菜的時候,要確確實實證明自己在APS-C系統的雜訊抑制上有大幅改進不然SONY就可能端出的是一套畫虎不成反類犬的產品如果EVIL畫質真有大進步,那A700和A900的後續機種就可以期待了(話說SONY這個感光元件大廠,怎麼會開發新機那麼慢?別說相機除了Sensor和IC之外其他東西很難,那根本講不通啊....)
APSC EVIL最大的優勢在x1.5的老鏡轉接,在現階段比x2的m4/3有更好的詮釋效果接著景深也相對的更淺,這是4/3永不能及的地方再來iso的表現最少也可好上一級,與更上升的解析能力,這也是先天上的優勢總之,現在這些優勢都是APSC EVIL的,希望他們好好利用與發展!!