• 4

又有SonyEVIL - NEX系列規格流出

既然大家都那麼關心鏡頭的大小,那麼就來看看模型機裝上16mm F2.8 之後的外觀:

另一個角度:

下面是模型機裝上18-55mm F3.5-5.6 的外觀:

其實16mm F2.8大概比機身厚一點點而已(傳聞3.5+mm vs 3.0+mm),
所以要輕便的話,應該是選16mm F2.8 吧?

【增補】再加一張傳聞的實機照片:

看圖片的左半部比較準,16mm F2.8只比機身厚一點點,不過感覺比例上還是大了一點。
鏡頭是小事啊

希望副廠轉接環能盡快到位
我覺得隨身機鏡頭大小真的很重要
雖然很希望有APS-C畫質 但是也要攜帶方便啊
不然又要帶個大相機包 還不如乾脆帶單眼
既然是要把單眼給DC化 除了機身輕薄之外
鏡頭也要短小才行啊
如果18-55是那種長度 真的就不會考慮了
總不可能16mm定焦就這麼一直用

不過我有預感 SONY不是傻子
展示機只是個展示玩具 騙騙大家
以日本人的龜毛程度以及SONY的工藝技術
應該是會出能跟機身輕薄程度相當的鏡頭群
鏡頭大小決定於光學設計而不是美工設計, 如果 C/N 等老牌大廠都沒有能夠拿出夠小的鏡頭, Sony 可以做到怎樣?

Sony 當天決定要用 APS-C, 在那個開口大小的前提下, 大家應該意會到鏡頭可以有多大多小了吧? 這怎能怪 Sony 不 "設計" 得更小一點呢??

反過來看 4/3 原本的光學設計是想做出更小的鏡頭, 但到現在, 我看到 4/3 鏡頭還是很大顆, 只是光圈有大到而已吧? 外觀小的 4/3 鏡頭, 又回復到了 4.5~5.6 之流, 那 APS-C 的 Sony 做成他們的大小, 但只有更小的 5.6~8 光圈, 誰會買啊??
黃仲崑 wrote:
鏡頭是小事啊

希望...(恕刪)

傳聞Alpha 鏡頭轉接環會跟著相機一起推出,能否控制光圈、自動對焦,目前都還是一個謎。
至於副廠的轉接環,恐怕也要看NEX機身賣得好不好?
即使有專業廠商願意做,恐怕也要等一陣子吧!

網路上有一種說法,就是希望能夠推出一種只有調整鏡後距的「笨」轉接環,
不用驅動馬達,也不必控制光圈,只要一些手動銘鏡可以「掛」得上去就好,
反正這些手動老鏡本來就是要手動控制光圈和手動對焦。

nck816 wrote:
我覺得隨身機鏡頭大小...(恕刪)

變焦鏡頭要做得小,可能有點難度,畢竟還有光學設計上的限制。
我倒是希望能夠出些等效35mm、50mm、85mm之類的定焦鏡,光圈在1.8~3.5之間。
這樣就可以做得很精緻小巧(像Pentax的餅乾鏡一樣),可依場合來更換使用。

另一選擇就是轉接30mm F2.8 SAM、50mm F1.8 SAM,或將來可能推出的24mm F2 ZA SSM,
不過這就要看光圈和AF的支援度了。
明鏡大師 wrote:
反過來看 4/3 原本的光學設計是想做出更小的鏡頭, 但到現在, 我看到 4/3 鏡頭還是很大顆, 只是光圈有大到而已吧? 外觀小的 4/3 鏡頭, 又回復到了 4.5~5.6 之流


就以相同光圈來看,4/3 鏡頭的確有比較小顆阿~

或者應該這麼說
是現代化的 135 鏡頭變得太大顆了....


另外
sony 傳聞的那個鏡頭
外觀看起來太大顆了
該不會光圈是 F1.2 吧
好像大家都只在討論KIT鏡的大小,沒有人在意無內建閃燈的問題....這個會影響我個人的購買意願呢...
這台若定位在隨身機,當然也會拿來拍人,內建閃燈雖然出力很小,但在逆光補光時卻很好用(而這個很難解決,請不要跟我說帶反光版)。雖然圖片中看來那個外接閃燈並不大,可是也是要帶著,需要時還要接上去,那我寧可買一台有內閃的,然後口袋帶著餅乾鏡,更實用....
有很多人買E-PL1而非E-P1.2的原因就是因為他有內建閃燈呢。
450 wrote:
就以相同光圈來看,4/3 鏡頭的確有比較小顆阿~

或者應該這麼說
是現代化的 135 鏡頭變得太大顆了....

另外
sony 傳聞的那個鏡頭
外觀看起來太大顆了
該不會光圈是 F1.2 吧



Sony 那顆究竟size有多大, 焦距如何, 光圈多大, 其實還沒清楚啊

至於 4/3 有沒有小...

Olympus 14-54mm/F2.8-3.5 -----> 74x87mm, filter 67mm, 435g
Olympus 12-60mm/F2.8-4 --------> 80x99mm, filter 72mm, 575g
Pana 14-50mm/F3.8-5.6 OIS -----> 74x93mm, filter 67mm, 434g
Sigma 17-70mm/F2.8-4 OS -------> 79x89mm, filter 72mm, 535g
Sony 16-80mm/F3.5-4.5 ----------> 72x83mm, filter 62mm, 440g

Pana 14-150mm/F3.5-5.6 OIS ---> 79x90mm, filter 72mm, 535g
Canon 18-200mm/F3.5-5.6 IS ---> 79x102mm, filter 72mm, 595g
Nikon 18-200mm/F3.5-5.6 VR ----> 77x97mm, filter 72mm, 560g
Sigma 18-250mm/F3.5-6.3 OS ---> 79x101mm, filter 72mm, 630g
Sony 18-250mm/F3.5-6.3 ---------> 75x86mm, filter 62mm, 440g

Olympus 40-150mm/F4-5.6 -------> 66x72mm, filter 58mm, 220g
Canon 55-200mm/F4-5.6 IS ------> 70x97mm, filter 52mm, 310g
Nikon 55-200mm/F4-5.6 VR -------> 73x100mm, filter 52mm, 335g
Pentax 50-200mm/F4-5.6 ---------> 67x79mm, filter 52mm, 260g

Olympus 14-42mm/F3.5-5.6 ------> 66x61mm, filter 58mm, 190g
Canon 18-55mm/F3.5-5.6 ---------> 69x66mm, filter 52mm, 190g
Nikon 18-55mm/F3.5-5.6 ----------> 71x74mm, filter 52mm, 205g
Pentax 18-55mm/F3.5-5.6 --------> 68x68mm, filter 52mm, 225g

Olympus 14-35mm/F2.0 -----------> 86x123mm, filter 77mm, 915g
Canon 16-35mm/F2.8 --------------> 84x103mm, filter 77mm, 600g
Nikon 17-35mm/F2.8 --------------> 83x106mm, filter 77mm, 745g
Sony 16-35mm/F2.8 --------------> 83x114mm, filter 77mm, 900g

Olympus 35-100mm/F2.0 ---------> 97x214mm, filter 77mm, 1650g
Canon 70-200mm/F2.8 ------------> 89x199mm, filter 77mm, 1490g
Nikon 70-200mm/F2.8 -------------> 87x206mm, filter 77mm, 1540g
Sony 70-200mm/F2.8 --------------> 87x197mm, filter 77mm, 1340g
Sigma 70-200mm/F2.8 --------------> 87x185mm, filter 77mm, 1370g

唔, 資料隨意翻的, 看看就好
除了 Panasonic 14-150 那顆看起來跟其他人差不多之外
其餘這些資料看起來的確 4/3 比較小阿~

另外,我是假設 NEX 機器跟 E-P1 差不多大台
去看待那流出照片的那顆定焦鏡

鏡頭直徑就跟機身高度一樣了
整個肥了一圈....
應該光圈不小吧!
450 wrote:
鏡頭直徑就跟機身高度一樣了


其實鏡頭還有一個問題,片幅大,焦長越長,肥的會越快,要作到長焦又有一定大小的光圈那就…

我的估計是,廣角端,NEX會比目前Alpha系統要小一點,但是中長焦如果要維持相同的光圈和光學品質,大小很可能會跟現在的APS-C鏡差不了太多…

Sigma Dp1 & Dp2就是前車之鑑....差不多的口徑,最大光圈平均卻掉了一檔到一檔半,Dp1跟Dp2還只是短焦鏡頭而已耶…
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?