1、對得準---------------------------------------------------------->差不多
2、對得快---------------------------------------------------------->350D
3、處理快---------------------------------------------------------->差不多
4、成像飽滿（R1為基準，R1和CANON都走飽合路線的）------->R1算低價但效果尚能接受
5、如SIGMA18-200不行，有什麼鏡頭能代替
6、鏡頭價位儘可能在20000以下，至少有1X-85的焦長
另外R1吸引我的原因是
1、較DSLR便宜
2、有翻轉式LCD取景窗；高低姿取景、自拍兩相宜
讓我傷腦筋的是R1它
1、廣角變形頗嚴重（我很常用到2X左右的）
而350D吸引我的原因是
1、對焦快、連拍快
2、高ISO時的降噪能力很強，充份發揮1600的設定（R1的1600是設好看的）
這些原因對攝影的應用是很直接的幫助，但讓我困擾的是
1、我不想成為一個追求鏡頭的人，我只是一個單純想把我老婆女兒老爹老媽拍好的人
2、要能感覺到比R1的畫質更好的鏡頭並且價位能讓我目前接受的我不知是哪隻？
K兄建議我換17-85，除了有USM的優勢可以強化對焦速度外
它和洗個馬18-200有何差別？色彩更飽合？影像更銳利嗎？
而我用洗個馬18-200與R1所拍的結果
在光源充足的室外環境下拍人像畫質似乎沒有太大的不同
R1一組水貨約27000，350D+洗個馬18-200約31500
其實只差了4500（一個垂直手把的錢），我常會想我買到的是什麼？沒買到的又是什麼？
除卻LCD的方便性，其實各項條件都優於R1的350D+洗個馬18-200
為什麼會讓我這麼頭痛....希望我能找到答案......邊拍邊找吧
----------------------------------------------------------------------
感謝D兄，我記錯了P家的FZ30才能錄
看了你的需求之後
我會強烈建議樓主不要考慮A200了
因為在暗處貨是夜間對焦的時候
你會發狂
雖然有夥伴建議可以用MF
不過因為A200的EVF畫素不高
所以有時候對焦起來也是會讓人很沮喪
不過也有可能我本身的技術不好所造成的
當然不是說A200不好
在光線充足下 GT鏡的威力絕對是讓人家贊不絕口
只是在上述情形下會比較跛腳一點
所以小弟的想法是 直接上DSLR吧
高ISO的能力 還是單眼的會比較好
題外話
最近也在考慮要往NIKON D50衝了
要不是KM被SONY吃掉了
大概還是會留在KM家族吧
跟朋友聊天的過程發現
同樣是KIT公司貨
美國的價錢跟台灣的價錢差很多
美國含運費(指美國境內) 大概是美金 630 左右 <--此價錢是來自信的過的商家
當然有比這個低的價錢 不過商家好不好就不知道了
內文搜尋
從 APP 打開
X