• 3

旅遊鏡18-250 一問

請問一下TAMRON 18-250有後續新鏡TAMRON 18-270
有沒有人知道SONY會不會將他的18-250也一起更新到18-270呢
18-250這隻畫質就很棒了的說
每次到旅遊區都看到很多人是掛這顆
CP質應該蠻高的說

IloveGF wrote:
18-250這隻畫質...(恕刪)

恩恩
但是用過蔡頭
心態就會改變了
DT鏡 vs. 蔡頭,可參考下面的比較文。星芒數量跟形狀跟光圈葉片有關。
可以思考一下:銳利度(縮圖前後)、發色濃淡(偏黃,偏紅,偏白晰膚色)、對比高低(有無立體感)。
額外思考:抗耀光、紫邊、色散、二線性散景、變形

攝影家手札

mobile01

洋森大

mobile 01

恍惚飄渺 wrote:
由於受不了出門帶2支...(恕刪)
我是攝影幼幼班
DT 18-250 用在A77/A65有數位修正功能,可補償陰影、色像差、失真,
個人覺得效果還不錯,紫邊、暗角、變形等等的修正明顯可見,可為DT鏡加分,這點可以考慮。
請問

SIGMA的18-250



DT 18-250

差別在哪???

哪科會比較推薦?
比較新的B008(Tamron -18-270mm)跟DT18-250mm 這二隻考慮的人比較多,價格差1千

B008有超音波馬達,多了20mm焦段是優點,DT18-250mm是原廠鏡,支援鏡身數位修正是優點

,我個人是選DT18-250mm 原因是未來會換機身,數位修正就能派上用場,以及DT18-250mm

發色較濃一點

也有很多人是配A16+Sigma 70mm-300mm F4-F5.6 APO Micro(可破解全焦段Micro)等於

多了一顆Micro鏡可玩,又有一顆評價不錯恆定光圈鏡頭,整體搭下來沒比DT18-250mm貴多少
可是SIGMA不是也有超音波馬達?!

而且SIGMA的水貨只要出動不到15張小朋友就有了@@

這讓我很心動!!!

~阿信 wrote:
可是SIGMA不是也...(恕刪)


網路上這二支的比試很多,比較建議B008,廣角端利很多,您不妨查詢一下

,我當初也是SIGMA,Tamron,原廠,三隻在選,最後選擇原廠DT18-250

以旅遊鏡來講 就不要去奢求他的畫質與銳利度了~
DT 18-250 100端內銳利度真的也不錯
雖然150 後面真的偏軟 ~~ 但 他就是一顆旅遊鏡 不要強求了~

小弟自己本身一開始買機身時 也選用的是 18250 這顆來當自己的鏡頭蓋 ~
但 拍一次櫻花後 銳利度 發色 我可接受
但 散景表現 真的讓我受不了
所以後來就出清 DT18250 改入 minolta 35-70 F4 跟 70-210 F4 這兩管啤酒罐
而後 在入手一管 Tamron 28-75 F2.8
但因拍景 真的35端 與28端廣度真的不足 最後在入手小蔡 ( 在這中間又入手一管烏骨雞 )
說的拉哩拉砸 只是想說 如果真的要我選的話 我會一開始就選入手小蔡 ~
而不用中間跳來跳去 選來選去 到最後 還是繞回來小蔡 ~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?