• 4

SONY a850 初體驗 ! 石門水庫楓紅

Walt Yu wrote:
樓主應該把老鏡頭的縮...(恕刪)


應該說只是有無調焦而已

A850跟A900可以記錄20隻鏡頭的調焦資訊
原本看到樓主熱心分享時還蠻開心的

但看到後面好像在嘴砲別人..感覺不太好

基於攝影交流的立場

這種行為實在很不可取...

喜歡幸運傑克分享的照片的人也是很多呢
我不會在意拉...

分享就是好事

我老大不小了 不會再去計較這些... 只是興趣而已



不過樓主年輕人還是先好好念完書 再去玩攝影吧 以後社會經歷還很多 有點雅量吧

我還是從別人發的文才知道的 呵呵

原來還沒落幕...


我只好再解釋一次 我那原先的文 只是為了分享賣掉的像機 一些心得與照片

沒有其他涵義 不知道為何樓主一定要扭曲成我要受讚美想紅等等?? 那難道你分享這篇也是嗎?


也沒有寫 "照片無後製" 我說過有些都是HDR的.... 因為以前愛玩HDR.... 貼的是以前的照片

況且後不後製 完全看個人喜好 難道後製照片是原罪嗎?


就這樣 希望不會影響之後人分享文的喜悅

謝謝
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
不過樓主年輕人還是先好好念完書 再去玩攝影吧 以後社會經歷還很多 有點雅量吧


小弟個人的一點點想法
要討論攝影如何,後製如何,那都是攝影的範圍...
但叫人家去多念點書,強調人家社會經歷不夠
您這樣講是想要解決問題呢?還是要製造問題?


嘴砲別人沒念書,或是反向強調您的社會經驗,
那就真的就是沒有雅量了....

1D2+FM 聯隊@糯米皮 http://www.wretch.cc/album/nomipi
nomipi wrote:
小弟個人的一點點想法...(恕刪)



我沒這意思 因為樓主還是學生我才這麼說的


還是我搞錯了? 我沒有要他多念書


我是說 還是學生 念書為重 我學生的時候也沒錢玩單眼阿


我也沒說我社會經歷多... 是我說出社會以後還會遇到很多事



網路上 這麼容易誤會嗎? 還是大家都找自己喜歡的話講 討厭的話攻擊呢
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
網路上 這麼容易誤會嗎? 還是大家都找自己喜歡的話講 討厭的話攻擊呢



如果今天是他跟你說
不過樓主年輕人還是先好好念完書 再去玩攝影吧 以後社會經歷還很多 有點雅量吧
您也會很認真的只是認為他是好言相勸,並沒有惡意貶低您的意思,
那我向您表達敬意,並且在此馬上表達我的歉意!!

但是其人他會不會這麼想,或是被您批評的G大會不會這麼想~
到底是誤會還是挑討厭的話攻擊,就交給其他人判斷了~
1D2+FM 聯隊@糯米皮 http://www.wretch.cc/album/nomipi
GodzillaNeo wrote:
α850 接老鏡的成像完全罩不住 !!


小弟也有A850,手上也有一些Minolta老G鏡,我知道A850有鏡頭調焦功能並可記憶20組,所以就針對手上的鏡頭一一測焦,以每支鏡頭用最大光圈、最短對焦距離、上腳架、快門線、關閉防手震、01測焦板,進行測焦結果如下:
變焦G鏡 AF微距變焦量
17-35 F3.5G:-1
80-200 F2.8G:-1

變焦ZA鏡
24-70 F2.8 ZA:準焦(當然要準,不然就...Orz)



定焦G鏡 AF微距變焦量
85 F1.4G:-3
300 F4G:-3
50 F2.8 Macro NEW:準焦
100 F2.8 Macro D:準焦

從以上結果小弟看法是
1.變焦鏡部份會因切換至不同焦段,AF微距變焦量而有些差異(但差異不大),所以須看常用拍攝焦段再決定AF微距變焦量的設定值。
2.定焦鏡無上述問題。
3.微距鏡出奇的準。
4.經調焦後拍攝出來的照片,銳利度有提升。
5.原以為畫質鬆散,其實是對焦控制準度有差異。

故建議樓主還是要將手上的Minolta老鏡作一番測試,才夠客觀!以上淺見,給您參考!(照片小弟就不附上了)
Minolta->Konica Minolta->Sony
我很好奇為何這些照片EXIF資訊全沒了?

因為用軟體原圖裁切的關係? 還是另存新檔的關係?

能否提供原檔讓大家參考一下?

沒人在意這個嗎?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我很好奇為何這些照片...(恕刪)


光影魔術手縮圖有時是會把EXIF刪掉的...
luckyjacky wrote:
我不會在意拉...

分享就是好事

我老大不小了 不會再去計較這些... .(恕刪)

在你自己的大樓只要有人給你反面批評你就激動得要命
人家寫一篇你就一定要回覆解釋一篇
現在還來這裡強調"你不在乎" ...

實在看不出來你哪裡"不在乎" ........
luckyjacky wrote:
不過樓主年輕人還是先好好念完書 再去玩攝影吧 以後社會經歷還很多 有點雅量吧

luckyjacky wrote:
不知道為何樓主一定要扭曲成我要受讚美想紅等等??

請去你自己的大樓看清楚 !
你喜歡受讚美、想紅等言論是我開始說的嗎 ?

況且,我在這棟樓一開始我只提及 :
小弟不會像幸運傑克一樣,拿重度後製過的亮麗照片來下 "XX相機 + XX鏡頭的回顧"這樣的標題 ...
整句話完全都是事實陳述,我有提到"你想紅、享受讚美"等言論嗎?
請問你來這是要解釋什麼?
luckyjacky wrote:
我沒這意思 因為樓主還是學生我才這麼說的

真不知道你憑哪一點斷言我還在讀書 ...
若是單看我的外表而做評斷,我個人是很感謝你的"稱讚" !

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我很好奇為何這些照片EXIF資訊全沒了?

因為用軟體原圖裁切的關係? 還是另存新檔的關係?

能否提供原檔讓大家參考一下?

我也不知道為什麼沒有EXIF資訊耶 !
反正這些照片只經光影魔術手縮圖,100%沒有其他後製 !
如果有大大需要EXIF資訊的話再PM給我吧 ~~~


最後祝各位大大新年快樂 !!!!!!!!!!
GNP 攝影實驗室 - http://www.wretch.cc/blog/GodzillaNeo
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?