• 7

A550的ISO200畫質純淨度是否媲美其他機種ISO100呢??

MINUTE wrote:
我記得a700的原生...(恕刪)


A700 ISO200 是不是原生就不太瞭解了,因為原廠也沒提到哪個是延伸的(有確定延伸的就4000,5000.6400這

三個)如果A100是延伸的,那也要有辦法運算的出來,印象中不是有個測是說A700的ISO 100落點大約在125左右

如果是延伸的,那對於創作來說,也是個好事

另外...以這兩天看資料來看....Nikon多半都是ISO 200起跳,也只有Canon是ISO 100開始起跳,所以樓主的顧慮

應該是跟Canon比,另外....之前Photonet雜誌在評論D5000跟500D以及E620時,

有提到500D的低ISO表現不如D5000(雖然台灣雜誌..很多都是通通有獎,各打50大板)如果如那篇報導所說

那"可能"A5系列的表現是不輸500D的(這個可能要請有機器的人測試才知道了)
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
謝謝網友們熱心的解說和po圖,對iso有一些瞭解了,當然如果有網友做一些iso的比較小弟會非常感謝。

目前在網路上我也看了許多A550的100%原圖,ISO200的原圖看了之後也算是滿意,只是想知道A550的ISO200是否有達到其他機種的ISO100畫質標準,因為A550的高ISO雜訊表現非常好,是否在ISO200的表現一樣媲美其他機種ISO100甚至更好呢?

雖然說100和200沒有明顯差異,但小弟總是很好奇的想知道,謝謝各位了。


A550的100%拍攝照片(DCFever.com)
樣張庫網的A550-100%拍攝照
Duken wrote:
謝謝網友們熱心的解說...(恕刪)


講iso應該都是著眼在雜訊表現吧
其實一般DSLR在低iso的雜訊. 都是很難用眼睛來比出個高下的

如果要看數據的話. 可以等Dpreview的測試報告出來再比較看看
Willien Chen wrote:
"據說"ISO值會跟...(恕刪)


A700 A500 是跟D300 D90 D5000 D300S同一塊好不好...

原生的ISO就是200 800 1600 3200 其他都是靠增益

ISO 100都是靠增益造成, 原理就像把ISO 200的影像降1EV下來,結果高光動態範圍反而比較差


以DXOMARK看, ISO100跟ISO200的雜訊差別可以略過, 0.5跟0.6%的差別= =
xos84292 wrote:
A700 A500 是跟D300 D90 D5000 D300S同一塊好不好...


本來我也是這麼認為.....後來查過資料.....好像....不是同一片

A700 總畫素是13.00M,有效12.24M

A500 總畫素是12.90M,有效12.30M

應該是有調整過的CMOS,不然就是N家客製化的產品,拉到今年才給Sony自己的機身用,有消息一開始就有提過

A500那顆是跟A700那顆是有點不太一樣的,可能A700那顆是實驗品吧....D300那顆有可能是A700的延伸品

另外D90/D300s用的應該是Sony的IMX-038 (A500應該也是吧,沒理由用舊的)

當初A700跟D300如果是 Sony的IMX-021 那為何N家的標示有效12.24M標成 12.3M這就不清楚了,只能猜測S

給N的感光元件是不同顆的(照理12.24會標12.2而不會標12.3)

至於ISO 100應該是延伸出來的沒錯,據說CMOS的ISO差不多都是200起跳....這點N家很明顯的都很一致,只有

CCD機種有ISO 100,CMOS普遍都是ISO 200開始,



AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
本來我也是這麼認為....(恕刪)


1: N家有粉絲 一直跟我辯他的D90 ISO100是真實而有效的ISO

2:NIKON最強的機皇D3X還是能弄出很漂亮的ISO100 跟往下延伸 這點的確勝過A900/850

再來就是NS 以外

CANON的CMOS機都有ISO 100 這點不得不承認CANON做的不錯(實際ISO跟動態範圍請懂的大大解說囉)
ISO200該擔心的不是純淨度問題
而是光圈大於F2.8的時候快門跟不跟的上的問題
我用Canon的相機, ISO100 F2.8拍亮一點的地方快門速度都會輕易飆到1/8000s
樓主該擔心的是只有ISO200 1/4000s的相機該怎麼樣在大光圈下拍明亮的場景
所以最好可以再買片CPL或ND8

CPL在沒有明顯偏振光的環境下, 相當於ND3的效果
狂嘯龍 wrote:
1: N家有粉絲 一直跟我辯他的D90 ISO100是真實而有效的ISO


原文在此,一字都沒有改...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1257950&p=4#15145578

拜託你不要再造謠了

之前我們討論D90的ISO時,根本不是討論它的ISO 100是否是原生的
Nikon原廠規格說明的非常清楚,ISO 100是推出來的,不是原生,這哪裡需要辯論?
而是你一直辯說Nikon沒有ISO 100可用(真是見鬼了

D90機身確實可以使用ISO 100但A550不行(這跟原生ISO 100與否何干?)

差異在D90可以用ISO 100 / F22 / 1/4000秒拍攝
而A550做不到,因為A550沒有ISO 100可用(A550的極限是ISO 200 / F22 / 1/4000秒)

結果你現在還在那邊原生ISO 100...
真是敗給你了
水太陽 wrote:
原文在此,一字都沒有...(恕刪)


兩位還真有趣...從上一帖"討論"到現在

來吧....看看兩位所說的

狂大也沒說錯...DCVIEW的規格中確實沒有ISO100


日本官網所說....ISO 100是延伸出來的


國祥的寫法是...利用EV減低...然後減個1EV等於ISO 100


如果國祥所說的是利用EV來降ISO那A5XX也應該作的到....如果減EV不會連帶的影響到其他的如快門跟光圈

但是相信應該是會的...很遺憾的小弟的A550已經賣掉了沒辦法做實驗,可能請狂大試一下在ISO200降1EV

看看快門跟光圈大小會不會被影響
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
meridian wrote:
ISO200該擔心的...(恕刪)


其實這也是小弟把A550賣掉(用了兩三週吧)然後再換成A700的原因....只能說還是看拍攝的主題跟習慣

如果真的會在很亮的時間或地點,說真的是不太夠用,但是每家也都不太夠用...目前入門機大多都是1/4000秒

(Canon 500D/Sony A2/A3/A5 /Nikon D5000/D80/D90 /Olympus E-6/E-5/E-4)

目前唯一在入門機身中有搭高於1/4000秒快門的就只有Pantex 的K-X 1/6000秒快門

搭大光圈鏡頭又要淺景深,問題就自然出來了,真的要很隨心所欲的用...那只能考慮中階以上的機身

還好...現在大家搭的Kit鏡光圈都不是很大...所以這些問題自然就少一些

除此之外...A550有很多好玩跟實用的功能...卻也是不能抹滅的...之前看到一個帖.

剛好有同好在問"拿單眼自拍要怎麼選對焦點"....這個用A5完全沒那個問題,除了臉部對焦還有微笑快門

另外...高速連拍,機身內合成的HDR,可以用的高ISO....這些也可以完全的讓這台機器更簡單的在日常生活中使用

等到發現快門不夠時也是機身升級的時候到了.....

至於ISO 200降個1EV也等於是ISO 100了...只是有沒有對光圈跟快門造成影響...還請知道的大大賜教囉

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?