CMB wrote:
Monte920 wrote:
"有人也許會說, 買了全幅錢都花了, 所以24-70ZA的錢也不能省啦! 其實不能這麼講. 這些最近才入手A850的, 通常都是比較精打細算, 也是預算較緊的. A850已經燒掉$59000了, 還要再花五萬多元去買24-70ZA, 負擔不能說不重. 充分顯示$ony便宜賣你機身, 但從鏡頭賺你回來的"陽謀"!
請問版主 哪一家不是這樣子的呢?
那麼 C家N家的原廠鏡頭就便宜了嗎?
哪家有像70-200G 小白G這種價錢?
這哪算甚麼陽謀...
那麼賣機身比SONY貴 鏡頭又比SONY貴的不就是詐騙?
很多人都在說SONY鏡頭貴 但是到底哪裡貴了?
說別家鏡頭便宜 但又便宜了多少?
回到MONOLTA時代 說別家鏡頭貴可是M家使用者的專利!
SONY是把鏡頭價錢都調貴了不少...
硬要說貴,的確沒比其他兩家貴啦
應該要說的是選擇性太少
買了全幅之後, Sony給大家的選擇就只有 24-70F2.8 ZA 跟 28-75F2.8 SAM 兩支
而且在樓主PO文的時候28-75 SAM 這支還沒出呢
反觀Canon Nikon除了鏡皇之外都還是有目前還在生產並可用於FF的其他標準鏡可選
Canon 24-105 IS F4L
Nikon 24-85 Marco
當然可以收Minolta老鏡,不過老鏡可遇不可求這你也應該了解
