• 6

"請教"這裡有多少NC家跳過來的前輩呢??S家的優勢是?

Sony應該是大間而且在臺灣是原廠出來做販售跟維修的, 國祥/彩虹/台灣佳能那比得上
ESQ wrote:
LV只有SONY才有...(恕刪)


機身防手震....@@比較起來真的讓拍攝成功率高很多嗎????
納大大們會覺得A850對焦點有點少嗎??
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
對焦點很多能幹嘛@@? 這也是我想不透的問題....
火焰黃金犬 wrote:
Sony應該是大間而...(恕刪)


維修是新宇科技唷~~
是的~且據瞭解 日本SONY要求很高很高~ 連加盟其櫃的器材行 , 亦如是說

當個快樂的消費者~ 何樂不為?? 何苦人云亦云 , 非C家N家不可呢??
sungrass wrote:
對焦點很多能幹嘛@@...(恕刪)


對焦點多...@@就小弟的認知...多可以構圖好再把對焦點移過去!!喀嚓!就拍起來了....
如果對焦點太少...對焦之後要半按移動構圖...在F1.4 = =小弟拍都會有點糊掉!!!
各位都不會有這種問題嗎!!? 還是我手殘!!!
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
qoogogogo wrote:
對焦之後要半按移動構圖...在F1.4 = =小弟拍都會有點糊掉!!!...(恕刪)

因為距離不同!!

半按後移動, 距離有改變的~~

用中間對 再移到邊緣!! 是不可行的!!

S家的最大優勢!!
1. 菜頭
2. 機身防手震
3. 顏色自然
4. 看好SONY在電子的研發+領導能力!!
qoogogogo wrote:
對焦點多...@@就...(恕刪)


我只是習慣了@@,從DC就是這樣的習慣,從沒想過用中央以外的對焦點...

而且我記得大部分相機都是中央對焦點比較準,不過的確大光圈的時候會因為移動構圖的關係跑掉準焦的範圍,這時候我通常是用鏡頭上的手動對焦鈕稍微調一下就可以了
對焦點多反而是困擾, 還是只用中央那一點, 習慣了

我用過底片機 FE2, FA, FM2, 現在當古董收藏, 偶而拿出來把玩, 聽聽那個快門聲音

數位機本來用 D70, 後來 KonicaMinolta D7D 出了, 一整個迷上了那個手感, 還有機身防手震, nikon 鏡要有光圈環的, 搭轉接環又可上 D7D

D70 就賤價賣了, 一點也沒有當收藏的念頭

然後就打定主意等全幅機, 鏡頭除了 10-20mm, 一律買全幅鏡,

等等等, 等到全幅機出了, 卻發現可能老的扛不動了

於是買了 M4/3 系的 GH1, LCD 可像 DV 翻轉, 一整個好用啊, 畫質也不賴

殘念的是 D700 為何沒有機身防手震, A850 為何沒有內建閃光燈, 他們為何都沒有 DV 型翻轉 LCD

DV 型翻轉 LCD + 遙控器可是街拍的王道啊

要廣角要畫質, 就全幅, 要輕要遠的, 用 4/3 來乘以二

APS-C 說輕不夠輕, 說廣不夠廣, 說遠不夠遠, 說便宜還真不便宜
小弟玩了幾年C家,跳S主要是AF菜頭.發色令我較為喜歡.
後來發現機身防手震.DRO.等好處...LV.....還好,跳S後只用了A700再跳A900所以LV我比較陌生...
自己實際去體驗選自己喜歡的比較重要.人家說什麼...就讓人家去說吧(你又不是魚,怎麼知道魚快不快樂)
如果真有這麼不堪...不會我幾個玩10幾年相機他牌愛用者的朋友在直營店實際體驗A850+2470ZA後想都沒想就包回家...給你一個參考

話說...最近很常討論的高ISO...那到底是什麼阿.小弟在C家時...也只有一次在海生館裡有調到800過,其它時候從來沒離開過100的數值....或許是我不懂高性能的魅力吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?