• 6

[開箱及分享] Sony DT 30mm F2.8 Marco SAM

aaronwang wrote:


A16 符合你
...(恕刪)

daKKK wrote:


要拍小孩 建議還...(恕刪)

感謝2位!
我是新手,再請教~
意思是說A16或50/f1.8 28/f2.8
對焦速度都遠比30微快嗎?

Soryy!再補充~如果是1680ZA呢?謝謝!
aries_2416 wrote:
感謝2位!我是新手,...(恕刪)


應該是

不然你可以去sony style 試用

就請他們讓你試 50/1.8 30/2.8 28/2.8

拍看看就知道了

至於A16 找人借一下吧

至於1680za 光圈比較小 室內光源不夠時會沒大光圈的鏡頭好用
菜頭是什麼 能吃嗎?
aries_2416 wrote:
請問一下如果我買30mm這一顆跟A16搭配這樣配法會不會不好...(恕刪)

不建議。

A16跟30微,焦段跟光圈都疊,唯一優勢是Macro跟畫質。
假使畫質部分先不談,那就只剩下Macro了。

而除了在餐廳拍美食之外,我想大多數場合50微會比30微更方便,起碼未來上FF也可用。
而假使在餐廳拍美食的話,A16的放大倍率其實已頗足夠。
且一般餐廳不宜開閃燈,實際上應該也無法縮光圈進行1比1來拍攝,
因為縮了光圈快門不足,一般人即使靠桌,大概只能撐到F5.6吧,1比1放大的話景深還是太淺。

PS.如果是搭新機A550的高ISO,倒是不錯的選擇。

結論:
30微不錯,不過與A16不搭。

aries_2416 wrote:
再補充~如果是1680ZA呢?謝謝!...(恕刪)

這倒是不錯,起碼光圈大一些,室內人像可用。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yenps wrote:
不建議。A16跟30...(恕刪)

順勢問一下…那Y大,我已有sigma 1850F2.8 macro了,應該入手 sigma105mm F2.8macro或tamron 90mm F2.8 macro,會比較適合吧?!
30微入手的第二次拍攝,發現微距鏡的景深控制真是學問呀~


F3.5,風格:鮮明,對比度:+1,對焦於鼻樑上,原檔



F3.5,風格:鮮明,對比度:+1,對焦於鼻子旁,原檔
elliot681019 wrote:
我已有sigma 1850F2.8 macro了,應該入手 sigma105mm F2.8macro或tamron 90mm F2.8 macro,會比較適合吧?!
...(恕刪)

這樣很適合 ^^

畢竟50微有時拍昆蟲容易把昆蟲嚇跑

我自己是A16配Minolta 100 Macro new,搭配的用意是一樣的。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
edc218 wrote:
30微入手的第二次拍...(恕刪)


下載 JAVA 景深計算機 到手機就方便很多了~

這裡~

輸入以下資訊:

Focal Length (mm) │ 焦距(公釐) ,
Aperture (F-number) │ 光圈值 ,
Distance(meters) │ 距離 (公尺),
Censor Crop │ 感光元件等效倍率

就可以計算出

Near & Far Limit (前後景深的限制距離)
Total DoF (總景深範圍)
DoF in front & rear (前後景深的比例)
Hyperfocal Dist. (超焦距的對焦距離) ~
恭喜入手新鏡。

不知這支是哪里產的呢?泰國還是MIC?
Metallens wrote:
恭喜入手新鏡。不知這...(恕刪)


我剛剛看了一下
是MIC的~~~~~
http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529
繼續分享


F2.8,風格:鮮明,對比度:+1,原檔


F3.5,風格:鮮明,對比度:+1,原檔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?