• 4

[驚人] WX1的六連拍除噪加Exmor R CMOS

胖咖啡熊 wrote:
我的意思是尤其是這一...(恕刪)


我猜他們都是用免錢版的PS吧

人家相機一按就出來了
你還要上電腦跑快樂版PS接圖
時間已經輸一大半了!!這樣還有得比嗎?
azumanga wrote:
我也有這種感覺......(恕刪)

別難過...我也是SIGMA家的...
的確小眾到沒人理....
Exmor R Sensor ..........果然不賴!!
等A950 出來再看看~~
暗角說不一定能減少很多~~

假如 ISO 200 顏色跟A900一樣棒的話~~
我會考慮 A700 直升 A950

跳過A900 果然是對的~~
偶16-35ZA 找到伯樂 ... 可以發揮清晰+銳利.. 超廣角的實力囉~~~
看了部分測試照
Exmor R 在低ISO下細節似乎仍輸 CCD
在高ISO的暗部表現不錯,但"抹很大"這點還是沒太大進步
可能是1/2.3"仍嫌勉強
期待1/1.6"以上的新機種
目前看起來最可能是HX2了.........期待中~
其實我覺得不用想這麼多

如果每張圖片都要拍下後放到電腦在放大的話,我想沒幾張照片可以看了吧!

WX1只是台DC

1.一般用DC的人,應該都只是按快門而已,雜訊、清晰度、晃到對這些人其實都沒有差別得,有空逛逛正妹的相簿就知道了

2.雖然說低ISO抹很大,但是縮圖起來還好,也不是每個人都有高解析螢幕可以放大看油畫

3.各位大大別砲了= =

4.一切等到應用在DSLR上再說吧!用DSLR的高ISO標準評價DC實在.......差太多了

會買DC代表方便

按快門就有相片

所以那些人不會在意這麼多

總覺得每次有新相機就一定會被批評的很慘= =

moeshug wrote:
看了部分測試照Exm...(恕刪)

現在DC也改 用SONY G鏡, 而不是蔡司鏡頭囉~~~

解析度+清透感... 一定 輸 菜頭滴~~

要便宜嘛~~ 只好偷一點囉~~

所以~~
小DC沒菜頭... 偶不會推薦人家買!!
這次是靠 背照式 感測元件 提高ISO, 不然也沒啥搞頭滴~~~

寶劍要配英雄, 因此菜頭配Exmor R Sensor , 才是王道呀~~
ds934117 wrote:
其實我覺得不用想這麼...(恕刪)

我覺得如果造成嘴砲文的話,這一篇的機率高多了...
搞的好像用DC的是次等族群一樣。
用DC不代表不在意一些功能、畫質。

就像很多人認為玩DSLR是個宅男一樣,不過就是一種偏見。
江山如此多嬌,引無數英雄競折腰。
REI wrote:
我覺得如果造成嘴砲文...(恕刪)


一般用DC的人

我沒有說全部喔

抱歉

小笨賢2 wrote:
寶劍要配英雄, 因此菜頭配Exmor R Sensor , 才是王道呀...(恕刪)

我現在覺得光只有Exmor R也不是什麼太厲害的東西了....
因為Sony普通的1/2.5" 12MP Exmor sensor靈敏度才90mV
而普通的1/2.3" 12MP CCD靈敏度都有180mV
最新的1/1.7" 10MP CCD (應該是用在G11, S90, GRD3等等)靈敏度則有330mV
我相信即使Exmor R也不會比這些CCD還厲害
WX1 Exmor R也才增加65%靈敏度, 跟1/1.7" CCD機種還是有一定差距在
meridian wrote:
我現在覺得光只有Ex...(恕刪)

靈敏度.. 90mV 跟 200mV
好像是 90mV比較好喔~~

Exmor R CMOS 還有最大優勢.....
就是..... 可以提高邊角 接收靈敏度(比中心), 換句話說...
FF的暗角... 應該會改善~~ 或是改善邊角解析度~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?