• 3

A900台灣是不是賣太貴?

中低價位的機種

比別家貴些,貴保固貴含稅等等還有話講

但是a900的確差的有點多........

以前a200/300/350 億華等等水貨商還有拉水貨

這次a900 怎麼就沒拉貨了
sony中低階沒比別人貴吧,c/p值超優的,
拉水貨要有很多關節要打通,
除了保固之外,還要有相當的價差,
不然水貨要怎麼拉,
賣不出去是很可憐的,
a900一台水貨多少錢,賣不出去很可憐,
回想一下今年年初各家大漲價,日幣升值的結果,
就是進貨成本太高,沒店家願意冒險,
以s來說,水貨你要賣多少才會有市場,
而且是s家的保固沒差到這種程度,
以a900來說,水貨沒便宜個1~2w有多少人會心動,
算一算不拉貨是正常的啦.
除非公司貨保固很差,除非價差很大,不然誰要買水貨.
狂嘯龍 wrote:
中低價位的機種比別家...(恕刪)


這麼說吧..先不談保固...如果進來賣七萬多,到底有多少人會買

價差10000看似不錯的價格,但是以Sony的市佔率來看,億X也不敢冒然進貨,因為入門用的人就有限了

另外公司把中階APS的價格打到不到30000,很多入門的用戶,換上A700後,要再上A900要再掏出一顆1635ZA

接近50000元的價格,說真的敢這麼砸錢的很有限,還有低價FF在A900上市沒多久就傳開了,很多人也都在觀望

另外價格公司說砍就砍,A700也是砍到見骨,之前A300/A350的水貨價被公司價砍到賠錢還賣不掉,水貨成本比公

司貨的終端賣價價格還高,鏡頭的情況也是一樣,所以應該沒人敢再進水貨吧

說不定現在A900的價格就有預留如果水貨進來跟水貨商拼命用的額度,只是水貨商興趣缺缺

所以價格就一直懸在那裡

如果真有A850的話,那A900的降價機會應該更低了,因為A900降了誰還要買A850呢


AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
這麼說吧..先不談保...(恕刪)


贊成+1

不過相對的A850上市,也可以讓消費者可以在二手市場以較優惠的價格
買入A900,這也未嘗不是一件好事。

也或許等A850的上市之後,慢慢的把A900清出,再推出A900的上位機

如此一來就會把入門FF與高階機種的價格幅度拉得更大。

不過重點是,A900的上位機還是得改善現今的缺點才是。




shengnan23 wrote:
不過相對的A850上市,也可以讓消費者可以在二手市場以較優惠的價格
買入A900,這也未嘗不是一件好事。


不贊成+1

因為如果照之前A850的資料看來,應該不會有人把A900丟出來換A850,所以也就不會有便宜的A900

所以.....大家還是沒便宜可以撿....

另外如果A850賣到7萬,那A900更不可能降,因為大家會跑去買A900,那A850就直接變庫存

為了讓新機銷售數字不要太難看.....當然A900不能降...這樣大家才會乖乖的去買A850

還是等上位機出現吧....看看有沒有機會造成A850跟A900的換機潮
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
看到另一帖的消息來講... 8/25就知曉了 :)

到時候就知道A850等機器的真實性以及售價了^^

希望A900是真的會跟著降價才好^^

雖然我最多可能只換到A5XX級的@"@

狂嘯龍 wrote:

但是a900的確差的有點多........


終於到了這一天了....
希望有非常大的爆點啊.....
5D2是台灣公司貨太敢開價,才會讓水貨無法生存。
但a900應該是和市佔率與高階機有關係,買的人原本就較少,否則到也可以像NIKON D700一樣水貨橫走!


SONY應該要學5d2有配套24-105鏡頭來推銷,先低空引人入門,然後還有一些低價光圈略小鏡頭群配合,包刮定焦與變焦部份,慢慢推廣大三元與定焦鏡頭。



否則以現在鏡頭群高低分佈,少了中間價位的分布,實在很難引人入手,希望最好在A850時候就要開始推出較多中間價位!


a900明亮觀景窗的方向是沒錯,使用傳統的尖頭慢是太胖不合比例(身材瘦的光頭才會帥),要做出<這就SONY>專業的氣勢特色出來,其他AF或高IS等性能部分是急不來,而且要等到時機成熟,才突然展現出來驚艷感。




diffusionless wrote:
5D2是台灣公司貨太...(恕刪)


24-105....早在A900上市前Sony就直接停掉.....反正看準了就是....

你有錢買FF那1635ZA/2470ZA就一定買的起

不然S家轉投資公司TA社有很多可以選.......

如果不喜歡TA社的....那好吧....我貼牌總行吧...所以2875 SAM就誕生了

只有70以上S社的選擇才多了點75-300/70-300/70-200/70-400任君挑選

S家是咬死經銷商所以經銷商很樂意的有一定的利潤,但是銷售量跟著也就平平,因為跟不跟你買價錢都一樣

由於公司直營店有漏洞可鑽(禮券大法,還外加送一堆小禮物),所以大家儘量跑公司直營點,所以一般門市

只能偷偷摸摸的送個保護鏡還是少個零頭,還深怕被公司抓到經銷權被拔走....

反觀其它C/N社,不論是公司還是水貨...混亂的競爭下消費者樂的各地找便宜,也活絡了市場,

進了門市沒買機器也可以隨手買個配件什麼的,反正不論公水都是原廠把機器賣出去,增加市佔率

雖說Sony在形像上賺到了面子....(給人家市場很穩控制的很好,直營店的業積也很好)但是輸了裡子(市佔打不太開)





AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
你有錢買FF那1635ZA/2470ZA就一定買的起
=>主要是針對一些試水溫的族群,否則那樣等於一次十幾萬。
除一些是對於KM或已是SONY一員的人要直接買ZA24 70當然是比較可能,但若是其他剛要入手SONY的人呢?

而且一些人要向上面一次申請一隻相當中階機身價位的鏡頭加上機身,有很多一次很難會通過,有時候就需要一些鏡頭當綠葉。

另外誠如 Willien Chen 您所言,SONY在形像上賺到了面子....(給人家市場很穩控制的很好,直營店的業積也很好)但是輸了裡子(市佔打不太開),這也是大問題。

因為畢竟很多人都喜歡那種便宜到或賺到感覺,像是到NIKON旗艦店把玩一下機器,看一下價位再到博愛區廝殺一番,馬上就有賺到感覺。

反正店家好賣好進貨,自然原廠市佔漂亮!


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?