A900 蒙難記-----該如何是好? (第3頁)

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：12722700

210分

21樓

2009-06-20 18:46

dannyke wrote:
哎...玩具就是玩具...(恕刪)

哎那我該提說嘴砲到哪裡都是自走砲級的嘴砲嗎

最好是別家公司貨的維修跟保固都比SONY棒

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：12722808

210分

22樓

2009-06-20 18:54

挖洗不良中年 wrote:
雖然Sony的東西真...(恕刪)

維修問題其實公司貨部分目前也只有看到元佑感覺比SONY好些...

其他各大廠似乎也沒比SONY好多少

彩虹名聲如雷灌耳, NIKON水貨送公司維修請先多給一萬起跳....

不過您的建議本質也很好，

其實有的時候，也希望一些除了您以外的CN專用者，以為只有CN不會故障拍出來又能看的..

更增廣一些視野也不錯，

作單眼的不是只有C N S ,也有 O 雙P阿^^

jillstally

jillstally
個人積分：163分
文章編號：12722895

163分

23樓

2009-06-20 19:00

dannyke wrote:
哎...玩具就是玩具...(恕刪)

到了您手上，什麼東西都像玩具吧... ^++^

，

既然你有這麼高的眼光，我想應該沒什麼相機合您胃口吧，

你該不會說我都用NIXON吧... 0o0

。

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：12725777

13分

24樓

2009-06-20 21:58

周明 wrote:
話說從頭, 今年四月...(恕刪)

請教版主是哪種保護鏡~~

FF 下 ... 廣角端+大光圈邊角暗影難免~~ 縮光圈會減少囉!!
不會同時 16-35ZA , 24-70ZA兩個鏡頭光圈都卡住, 這比雷打到機會更低~~

T*保護鏡... 真的不錯... 又薄.又透明!! 反光又少~~

Monte920

Monte920
個人積分：16706分
文章編號：12728192

16706分

25樓

2009-06-20 23:45

tomica wrote:
周邊失光的話這在之前就已經知道會發生了
目前幾乎各家都有這情形只是N家有軔體去補償

A900真的完全沒有用韌體來補償週邊失光嗎? 它只是選項中沒有這點的選擇, 但不代表它的韌體沒有在"默默的"矯正週邊失光啊!

會不會是因為樓主A900的韌體在維修的過程中沒有安裝正確, 所以除了Fn有問題以外, 也包括了原本內建的周邊失光補償沒有工作?

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：12728948

863分

26樓

2009-06-21 0:18

周明 wrote:
Horology 先...(恕刪)

這兩張照片如果還是在大光圈的情形下拍攝，我不會覺得有問題
在FF上用大光圈拍攝本來就是很容易出現這種程度的失光

光圈有問題會不會這樣，以我個人所知我覺得不會

另外文包兄引用的數據有點問題，因為那是接A700所測得
就slrgear上面的數據，24-70ZA接在A900時，各焦段全開光圈時週邊失光都超過0.7EV
24mm端更是超過1.25EV，拍天空會被看出來是正常的

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

nicky6336

nicky6336
個人積分：175分
文章編號：12741660

175分

27樓

2009-06-21 19:06

dannyke wrote:
哎...玩具就是玩具...(恕刪)

請問你用過SONY DSLR ?

Beautiful life comes from every shot

Yushiky

Yushiky
個人積分：69分
文章編號：12747086

69分

28樓

2009-06-21 23:33

dannyke wrote:
哎...玩具就是玩具...(恕刪)

沒錯sony在你的手上是玩具沒錯

因為不是相機的問題是人的問題阿!!

自走嘴砲就是自走嘴砲到哪都是嘴砲我對您的嘴砲也不敢恭維阿!!

RVP100F

RVP100F
個人積分：525分
文章編號：12752127

525分

29樓

2009-06-22 9:33

我也不覺得這樣的邊角失光是有問題的
倒是曝光有點不足，多補償一點看是不是能夠接受