關于SONY a700 鏡頭的選擇，請大家給點建議！ (第3頁)

grapefruit.006

grapefruit.006
個人積分：5分
文章編號：12392303

5分

樓主

2009-06-05 22:57

Willien Chen wrote:
我反而推薦70-20...(恕刪)

你是在24-70和16-35的差距不是很大？還是說24-70和16-35跟16-105的差距沒有５０到１００分的差距？

grapefruit.006

grapefruit.006
個人積分：5分
文章編號：12392470

5分

樓主

2009-06-05 23:04

小笨賢2 wrote:
16-35ZA (2...(恕刪)

謝謝你喔，。給了這麽多有價值的意見。。

我其實現在差不多也在考慮16-35ZA...和 24-70ZA了。。但其實我也不是很清楚２顆鏡頭的有點和缺點都在哪邊。。。你的意見呢？　你是用過這麽多鏡頭的人，一定有一些真實的體會。。^_^

cht0408

cht0408
個人積分：16分
文章編號：12392896

16分

23樓

2009-06-05 23:23

grapefruit.006 wrote:
我有時候在拍攝中用光圈優先模式，最大光圈只能調到4....(恕刪)

那你不用多想16-80了~~ 直接上16-35 或24-70吧~這兩隻才是恆定大光圈的變焦鏡~

小笨賢2

小笨賢2
個人積分：13分
文章編號：12394271

13分

24樓

2009-06-06 0:21

grapefruit.006 wrote:
謝謝你喔，。給了這麽...(恕刪)

重點還是焦段問題.... 你用在哪裡!!! 在預算有限的情形下!! 又要有方便+高品質!!

APS-C 24-70 要乘1.5, 會廣角不夠廣的問題, F2.8想要很糊又沒辦法很糊!!
24-70ZA 要配A900 比較好喔!! FF片幅會比較糊!!

假如要人像外拍, 那要用70-200 , 因為距離遠點要搶拍, 也比較糊~~

自己人拍拍人像又要有點景, 那實際35mm~50mm這範圍, 變的很常用!!

就比24-70ZA 與16-35ZA 成像品質.. 當然24-70ZA較優!!
但是我常常拍風景, 或是拍人後面要有點景, 那16-35ZA對我較適合!!

假如16-35ZA 裝A900, 選擇APS-C模式, 變成24-52.5, 很方便!!
切回FF模式.. 又是超廣角!! ...... 用蔡頭拍風景優呀!!

出門不要帶太多東西, 免得累死自己...
85ZA較小較輕方便攜帶, 所以就16-35ZA+85ZA, 這樣比較輕!! 要很糊用85ZA, 平常16-35ZA!!
16-35ZA 800多公克已經很重了, 24-70ZA接近1公斤,
假如你帶16-35ZA+24-70ZA+閃燈+電池等..會重死!!

你考慮考慮...
我也是預算有限呀~~~ 目前還在用A700!! 菜頭不可能買太多!! FF要等A900下一代再看看囉!!

貓伯特

貓伯特
個人積分：6分
文章編號：12394341

6分

25樓

2009-06-06 0:23

16-35ZA, 24-70ZA, 70-200G 我都有

出去玩且不能帶重裝備時，我就只帶 16-35ZA，但我不是很喜歡用它拍人像，可能是還沒抓到廣角鏡拍人像的技巧

如果旅遊不以拍大景為目的的話，那24-70ZA就真的是最棒的選擇，因為我還滿喜歡35-50這一段拍的人像

如果是開車出遊，那就會帶上70-200G，拍出來的人像保證值得那個價錢，花花草草也可以拍的很好看
只是這顆鏡頭重了點，所以我會再搭單腳架用

※我目前機身還是A700，短時間內也不會變吧