我現用a700,焦段也是10-300,閃燈f42,您的器材還比我好但我用過canon 5d2和nikon d700,之前還用a200和d700比較過http://blog.yam.com/yansson/article/20191885除非您是職業需求,不然現階段換ff是不值的,將來ff平價再說sony對焦沒canon快,但每顆鏡頭都防手震sony雜訊比canon多,您有沒有注意到細節也比較多?以我主拍風景和商品來說,sony夠用了如果您是記者需高iso搶拍,或主拍md需要光滑乾淨的肌膚表現或者專攻天文攝影,那就換吧,但絕不是再投資2萬這麼簡單
誠心建議,試過135ZA再考慮要不要跳槽。詳情請洽SONY直營展示店。F1.8 等效200mm 蔡司鏡頭 新一代鏡頭,雖無SSM超音波馬達輔助,但對焦速度絕不含糊,用過之後,您才知道手上的兵器有多恐怖..現在我都要求主角拍照前先漱口,不然拍到一堆牙縫裡的菜渣是很難修的
沒想到睡個覺起來,就有這麼多熱心的朋友給我寶貴的意見,很謝謝大家...看了你們的意見,也得到了一些想法...其實一開始會想跳無敵兔,算是單純的覺得可以解決高ISO問題,還有一些附加的覺得Canon周邊各項支援度較成熟的附加價值...但可能我還沒有仔細研究到他的缺點,了解了他對焦系統,還有一些機身性能可能並沒有我想像的神話,看起來如果單單為了高ISO,就要付出這麼大的代價,似乎真的有點傻,也太衝動...而且,SONY的後勁我也有想過,也許會帶給他的支持者一些驚喜吧...
突然覺得難怪DSLR在經濟不景氣之下市場還大好不少機身和鏡頭賣到缺貨似乎,相機從銀鹽時代的機械工藝品變成了CMOS時代的3C產品了升級,換代,更新的速度變快了,用戶轉手的速度也變快市場的餅,整個做大了如果要我犧牲這麼多,我可能愿意選擇忍耐自己用5D2,但除了全幅,似乎功能上并沒有那麼美好(或者你先找朋友借來試用)等到有更充足的預算,到那時也覺得確實SONY不夠用再來決定換那一家電子產品,早買早享受是沒錯,可是早買也早過時。。。。何況你現在又不是沒相機用咧
由於剛好最近也把整個系統換掉所以說將一下經驗有了換系統的念頭後不換的話只是一直在內心掙扎(真的)你以經列出你喜愛5d2的優點的地方這些功能也是你需要的那就換吧至於用賣掉的價錢來評估值不值的不準如果換成5d2對相機還有無比的熱情請把鏡頭升級到大三元吧不然往後又要內心掙扎了