Monte920 wrote:
要記住50mm f1.8 是DT鏡, 只能用在APS-C上面的喔! 不是你想像中舊的50mm f1.7, 或是Nikon 50mm f1.8D, 後兩支都是支援全幅的.
想在A900機身上裝50/1.8這種鏡頭的人大概不是Sony想
推銷A900的對象(笑)。
Monte920 wrote:
我最主要的問題不在它的等級, 而是在它的用途. 如果說是35mm f1.8 DT那用途還比較廣一些, 畢竟在APS上是標準鏡. 現在來一顆50mm f1.8DT大概就只能當人像鏡囉?? 而且說長也還不夠長啊? (等效 75mm) 一般說來, 等效85mm或90mm才是最理想的人像鏡, 所以若是推出55mm f1.8DT or 60mm f1.8DT可能更好一點囉?? 這樣可以用來做為在APS系統裏頭類似全幅的85mm f1.8這種人像鏡.
50mm 若是全幅可用, 那在全幅就是標準鏡, 在APS幅是短的人像鏡. 那現在50mm DT只能用在APS, 成為只能做短的人像鏡, 總覺得有點怪怪的說!
Pentax可以做77mm，那為什麼Sony不能做等效短2mm？
Monte920 wrote:
要記住50mm f1.8 是DT鏡, 只能用在APS-C上面的喔! 不是你想像中舊的50mm f1.7, 或是Nikon 50mm f1.8D, 後兩支都是支援全幅的.
前面一堆 +1的人還要繼續加下去嗎?
我的看法：
這兩個都有自己的機身馬達，對焦速度可能會比現在A100直接驅動快。
全幅價格太高不會碰，除非日後有2手A900 低於3萬不然不考慮全幅。
DT鏡頭的設計畫質會比較好一些。
便宜原廠的F1.8與 macro 鏡頭為何不能買。
何況日後二手價格也不會太差
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
內文搜尋
從 APP 打開
X