dc0001 wrote:我是a用戶但是老實講...(恕刪) 拿入門機的要換機,應該不會再考慮入門機吧?要等也是等a700的後繼比較實在目前看來,sony應該是比較希望把入門機的市場做大,來蘊釀下一台中階機身吧~反正把H系列的人都拉上alpha再說。a200~350出來不算久,升級力道應該還不夠大吧
isuyashiro wrote:原來你只看連拍那買d700,d3就好了.......(恕刪) 不好意思, 我從頭到尾都在講規格而已, 其他東西連實拍都還沒有, 我根本不會去下定論實際上規格的確不如舊機, 你質疑的部分我也給你解答了而你呢? 還要繼續爭面子, 看規格講不贏人就開始扯其他的了?
tkl wrote:雖然規格上沒有比A2...(恕刪) A230Kit組賣15000還真有可能,因為日本Sony自己推算的價格Kit組大約才55000日元,單機身50000日元,那隻Kit只值5000日元要是台灣真賣15000,買來當旅遊機還真是不錯的主意...A330的銅色機身也很吸引人,蒙皮的質感也不錯,如果機身才賣 18000還真的很難決擇
雖然我也是Alpha用戶(A700), 但是不得不說, 看規格真的滿失望的, 如果連規格都無法造成震撼, 就算實測上對焦快一點, 高ISO乾淨點, 也很難脫穎而出. 我不是新DSLR用戶, 也比較偏保守, 難怪新的入門機無法吸引我. 或許Sony這個拉近DSLR and DC的策略很多人無法認同, 就讓時間來證明...當然, 如果Sony的輔助策略是接著發表A500 (假設性能接近現在的A700)和A750 or A800替代現在的A700, 我想整體來說策略就比較完整了...
新款的續航力也比較低...A300、A350 可到 700張以上(OVF)A330、A380 只到510...(OVF)電池縮水了啦!!NP-FM500→11.5WhNP-FH50→6.1Wh不過比較下,新機款比較省電喔!但為何不用大電呀...
allensha19 wrote:新款的續航力也比較低...(恕刪) 這主打低階用戶的....連續拍攝可能不會用到這麼兇吧用小電池應該是迷你訴求的關係我的a100用大電池也才四百多張吧 @@而且幾乎沒用到沒電過 :)
50跟30兩顆真是令人大驚...SONY真厲害.這是"塑膠水管,全新進化"嗎?竟然有辦法把鏡頭外觀醜陋度又提升到一個新境界...算了~50應該還是會買吧,看在它有表尺的份上...不過掛DT字頭耶~成像圈不知道多大?
Willien Chen wrote:說到這..隱憂是.....(恕刪) 雖然新款機身是比較省電但搭上較小的電池...這項優勢就沒了如果再搭上SSM鏡頭這下子續航力又更低了A300的一整天拍攝一顆電池夠用(算低階機身吧!?)在新款+30型號上...還看得到嗎@@+30型號和舊款比較比較大的變革就是外型的改變規格幾乎一樣...甚至還有縮水的內閃 舊款GN12:新款GN10續航 舊款700+:新款500+不過有了支援SD、MS Duo 卡的加持下相信可以吸引更多原本使用SONY DC的用戶- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -50/1.8 趕快出來呀!! 最好落在3000~4000以下的話更好