• 7

觸控聰明,輕薄有型,就要SONY T90

t65k2lin wrote:
這是相機
不是手機
連相機還是手機都搞不清楚的人
少來打嘴砲


筆誤而已,用不著在文字上吹毛求疵,顯得自己很高明似的。去ewhat看看吧,GRD2也不過13300,T90居然能賣到10000多。

本人只針對產品,并沒有說樓主文章寫的不好。
hicc603 wrote:
筆誤而已,用不著在文...(恕刪)

這可不是筆誤喔
手機跟相機可是不一樣的東西
我可沒說我很高明,但是看你發言我敢肯定的是你也沒多高明
至於GRD2他跟T90市場定位跟機件構造.體積大小.功能
本來就不一樣
有什麼好比的
t65k2lin wrote:
這可是筆誤喔手機跟相...(恕刪)


產品定位不同,是沒啥好比的,但大家手里的小朋友長得都是一樣的。寫回帖時心里想著這鏡頭能比手機鏡頭好到哪里去,所以寫成手機。
hicc603 wrote:
產品定位不同,是沒啥...(恕刪)

手機有拍照功能的大部份的可沒光學變焦
我覺得看樓主文章~看起來 T90 跟 T77 應該不管看起來用起來都差不多...

有人知道除了像數不一樣之外~T90 跟 T77 還有哪些差別嗎~?



以非專業~隨身機的用途來說~T 系列真是好物...

光是好攜帶這點就值回票價了...

我之前用過 T7...

雖然 T7 在網路上被批評到一無是處~但是我卻愛不釋手~

就因為他好攜帶~號稱全球最薄機身~可以隨手亂塞...還有一公分超近拍~!!

500 萬畫素對我的一般用途來說就已經太夠用了...

後來 T7 壽終正寢 (切換開關接觸不良~)...換了 T77...觸控螢幕一整個不習慣...

加上操作反應比 T7 慢~開機也是慢~用起來就是一整個不順手...千萬畫素我也用不到這麼大~

要不是 T7 已經停產我還真想再買一台...= =


如果 T90 的操作反應~開機速度能回到 T7 的靈敏~我會考慮敗一台...T77 就賤價出售吧...



之前打錯了..把 T77 打成 T70...= =
改回來了...
馬中出赤兔 人中出拉拉
t65k2lin wrote:
手機有拍照功能的大部份的可沒光學變焦


光學變焦也不是必不可少,如果T90用定焦鏡頭,不曉得畫質會不會好很多。
特務羊毛 wrote:
我覺得看樓主文章~看...(恕刪)


t70->t77->t90 進化

t70也停產很久了 t77也停產了

操作的延遲感覺在t700 t900的硬觸控螢幕上感覺比較少一點

70跟 90就差蠻多了
iscn+ 的t77跟t90沒什麼差 只感覺新的auto版本改個名稱而已

但t70跟t77就差很多了iscn = 好玩的-_- iscn+有實用性. 90的auto上腳架怎麼看都跟77 的iscn+一樣

還有錄影. 及影片長度. 詳情請看我之前發的..

最後以同像素照相t77比t90好

有77的人推薦再等1-2代再換
有70的現在就可以換了

我也有t7..會自動關機orz...

hicc603 wrote:
GRD2也不過13300,T90居然能賣到10000多。

你拿GRD2跟LX3比我还觉得差不多,
拿来跟T系列比我觉得不恰当,
因為訴求根本就不一樣,或許你覺得價差只差3000不如買GRD2
那也是你主觀的認定~沒人可以說你錯
但T系列明明就是消費機,他的輕薄規格在同是消費機裡,比誰差呢?
有時候設計感是無價的~
恩,我想要比畫質,比功能,那麼也許還是拿自己的DSLR比較好不是嗎?

SONY T系列跟SONY家自己的DSLR我也不會放在一起比啊
不同產品線,不同功能,不同訴求,找自己需要的就好。
想要有好的討論風氣從自己做起,多分享,少筆戰,共勉
t90好漂亮阿~!!
如果有出白色就好了~~~~
雖然t900比較高階但是t90的設計感比較有傳承sony T系列的感覺
還是只有我這麼覺得?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?