t65k2lin wrote:這是相機不是手機連相機還是手機都搞不清楚的人少來打嘴砲 筆誤而已,用不著在文字上吹毛求疵,顯得自己很高明似的。去ewhat看看吧,GRD2也不過13300,T90居然能賣到10000多。本人只針對產品,并沒有說樓主文章寫的不好。
hicc603 wrote:筆誤而已,用不著在文...(恕刪) 這可不是筆誤喔手機跟相機可是不一樣的東西我可沒說我很高明,但是看你發言我敢肯定的是你也沒多高明至於GRD2他跟T90市場定位跟機件構造.體積大小.功能本來就不一樣有什麼好比的
我覺得看樓主文章~看起來 T90 跟 T77 應該不管看起來用起來都差不多...有人知道除了像數不一樣之外~T90 跟 T77 還有哪些差別嗎~?以非專業~隨身機的用途來說~T 系列真是好物...光是好攜帶這點就值回票價了...我之前用過 T7...雖然 T7 在網路上被批評到一無是處~但是我卻愛不釋手~就因為他好攜帶~號稱全球最薄機身~可以隨手亂塞...還有一公分超近拍~!!500 萬畫素對我的一般用途來說就已經太夠用了...後來 T7 壽終正寢 (切換開關接觸不良~)...換了 T77...觸控螢幕一整個不習慣...加上操作反應比 T7 慢~開機也是慢~用起來就是一整個不順手...千萬畫素我也用不到這麼大~要不是 T7 已經停產我還真想再買一台...= =如果 T90 的操作反應~開機速度能回到 T7 的靈敏~我會考慮敗一台...T77 就賤價出售吧...之前打錯了..把 T77 打成 T70...= =改回來了...
特務羊毛 wrote:我覺得看樓主文章~看...(恕刪) t70->t77->t90 進化t70也停產很久了 t77也停產了操作的延遲感覺在t700 t900的硬觸控螢幕上感覺比較少一點70跟 90就差蠻多了iscn+ 的t77跟t90沒什麼差 只感覺新的auto版本改個名稱而已但t70跟t77就差很多了iscn = 好玩的-_- iscn+有實用性. 90的auto上腳架怎麼看都跟77 的iscn+一樣還有錄影. 及影片長度. 詳情請看我之前發的..最後以同像素照相t77比t90好有77的人推薦再等1-2代再換有70的現在就可以換了我也有t7..會自動關機orz...
hicc603 wrote:GRD2也不過13300,T90居然能賣到10000多。 你拿GRD2跟LX3比我还觉得差不多,拿来跟T系列比我觉得不恰当,因為訴求根本就不一樣,或許你覺得價差只差3000不如買GRD2那也是你主觀的認定~沒人可以說你錯但T系列明明就是消費機,他的輕薄規格在同是消費機裡,比誰差呢?有時候設計感是無價的~