sungrass wrote:我看蘋果屋的說明寫本...(恕刪) 蘋果屋會先收租金+押金,另外還要再簽本票會收押金,應該是逾期歸還時,可從裡面直接扣掉(感覺性質不太像押金)真正涉及器材損害賠償的部分,其實是那張本票
老實說,6000的押金相比70-200G的6萬,我是覺得這押金是很便宜,又不是拿不回來鏡頭抵押,除非你跟他很熟,不然也不行吧?我這裡租鏡頭要付1/2的鏡頭價格,上次去租300 /2.8, 要付20000押金(是港幣),還好大家很熟,我把24-70 2.8丟下來就好, 可是我的24-70也都要價50000NT的如果你覺得6000押金很貴, 那請問你有問過租一天所需要的租金嗎,那也不便宜丫萬一壞掉怎辦? 店家當然不放心啦~ 搞不好就認為身份証是偽做的,本票簽了也拿不到錢這樣另外拿70-200 70-400當旅遊鏡? 要借也是16-35 跟24-70.....要這麼遠幹嘛~要租也是租135/1.8這類- -不明白為什麼租鏡頭要押金, 你不爽可以不租丫..........連智能預繳卡也要收押金了,怎麼出租鏡頭的不能收押金至於一個月薪水2萬多.... 不是全職吧,別嚇我, 我還以為我4萬多已經是甲級窮困戶雖然我又不用付學費又不用付租金-_-
sungrass wrote:我看蘋果屋的說明寫本...(恕刪) 我有問過,他說都要= =不好意思...重點應該不在我的配備有沒有比要租的鏡頭貴吧!?就是自己買不起才想要租來用看看阿...不然租賃業者的目的何在呢?
xos84292 wrote:老實說,6000的押...(恕刪) 這位先生,口氣可以放輕點並不是每個人都像你一個月賺個4萬多塊好嗎?你不知道現在工作難找薪水又低現在在外頭發廣告的人多的是,一個月還賺不到一萬塊你有本錢買好鏡頭我一個月賺個2萬多塊,付一堆有的沒的都剩不到一萬塊買個鏡頭可是要存很久好嗎?別人沒本錢買好鏡頭想租個鏡頭用用也被妳批一大堆!?另外就算證件可能是假的,業者也拿不到錢!?一直以來不管哪種租賃業者,這本來就是業者的風險不是嗎?租一台汽車也只是簽個本票,也不會叫你付個幾十萬的押金不是嗎?這也是他們的風險阿!就是因為業者看準沒能力購買的客戶,才會有租賃這個行業不是嗎?我上面也有回覆過了,為什麼我付不出押金的原因OK?我選擇這兩個鏡頭在上面回覆也說過了!因為我對這兩個鏡頭有興趣,考慮以後要存錢購買!你說的那兩個鏡頭,我沒考慮要購買,我當然不會選!
藍色水滴 wrote:不好意思...重點應該不在我的配備有沒有比要租的鏡頭貴吧!?(恕刪) 呃...這個問題在於你自己說你要拿等值的配備抵押....我才想說你的配備有沒有等值....不過真的建議您,如果62880的1/10對您來說是很重的負擔,可以考慮70-300G鏡,畫質跟用料不會差太多,價錢卻便宜一半以上,或許可以考慮租這隻來試試。
sungrass wrote:呃...這個問題在於...(恕刪) 抱歉,我沒說清楚,已經改了!謝謝提醒其實因為我對那兩支鏡頭比較有興趣另外我是還沒看過有人出租70-300呢反到是一些16-35.24-70這些才有低階只看過50F1.4跟1680ZA