• 11

A350送檢抱怨文

jeansong wrote:
如果原廠願意退我錢,...(恕刪)


原場會退錢,基本上......,跟換新品差不多阿.......

你還是去賣掉換一間比較優質的廠商在來告知我們應該去哪家買!!
http://demo.allad.com.tw/nsfju/
jeansong wrote:
那我要建議原廠把保固條款改為:本物品很有可能新品故障,請貴用戶一定要於7日內認真找出,否則不與換新。並且請於銷售時特別強調,請客戶一定要努力找出問題。這樣的話,我就會很認真的在7天內用”所有”的能力,找出問題。超過七天後的問題,我就認了。是這樣嗎?
還是廠商應該努力做出良好qc的產品,讓所有的消費者對他的產品很放心,覺得拿到的東西應該都不會有問題?...(恕刪)


有沒有寫有差嗎?
你會看嗎?原廠或店家現行所存在的規定你又看進去了多少
只知道酸別人沒有照你的希望去寫規定
現在你只知道你想換新機
只要不是換到新機原廠就是該死
原廠就該被公幹才合理
你還想到什麼?
而且自己去看看多少店家寫明或言明了新品故障只能7天內換新
旦你有真正的去看清楚過嗎?
今天你用了36天後送修..所以呢?
原廠不管是不是寫明了新品故障只能7天內換新
因為你想換新..原廠一定要配合你才行..
不然就是原廠凹你..是嗎?
為什麼?因為你的眼睛會自動跳過一切你不想看的資訊
所以你不管原廠有沒有言明的那7天的時間限制
就是新機..一切免談
管他原廠寫在多也沒用..你一樣不會去看他
不是嗎?
那原廠就算依你的要求寫了那段話..改天你還不是又要推翻他
為什麼..因為就是新機..一切免談


不光是sony..那一家的保固不是這樣作
不然你舉幾家..看有那家廠商敢推使用一個月以上還能免費換新機的?
麻煩你舉例一下..不然保固期本來就是保修..今天是如此..明天也是..後天也是
不會因為你比較帥就有所改變才對
jeansong wrote:
第二,那個快門不是在我手上壞的喔,是本來就是壞的喔,只是沒發現而已。...(恕刪)



既然沒發現 ~ 那是怎麼知道一買回來就壞的呢? 而不是使用上弄壞的呢?
這邏輯怪怪的 ...
SDF那篇 A900職業玩家用三個月凹退費的文章 影響真的開始擴散了..............

以下開放報名......

凡只要不是外觀受損的Alpha用家,只要曾故障過的都一起跟著樓主去綁白布條抗議

一起凹換新吧

非外觀受損一率是sony的問題!

只要原廠願意免費修好,不就好
如果做生意都遇到這種要換新機的客人
那生意怎做??
如果真的不想修想換新的
建議
找消保官問看看你這樣合理嗎?
如果消保官願意幫你
大家都認了
E-3+E-P1
請問現在台灣dslr廠商,那一家的售後服務做得比sony好?
http://www.facebook.com/photo.yansson
狂嘯龍 wrote:
SDF那篇 A900...(恕刪)


請問是哪篇呢

我聲援樓主,不過我不是認為你有理
而是希望您能吵到開先例,這樣就能造福SONY消費群了
搞不好各大DSLR的消費者都會要求原廠比照喔

對了,請樓主跳槽時說一下那家廠商有您說的這種保固喔

jeansong wrote:
話說2月28日從C家...(恕刪)


我沒什立場
但請問樓主

在買機器後「幾天」
發現「快門壞了」,可以換新機?

你只要答幾天
就行了

那比你認定的天數加一天,行嗎?

就以本人的經驗來說 我買S牌的A700也是去漢神B1店買的 買的時候都一定會讓買方檢查機身
檢查到買方爽為止才繼續下個程序阿
我想樓主focus在一個點就是:500就會壞,然後證明原廠QC有問題

先告訴樓主一個事實:不管哪一家的DSLR都會有疑似瑕疵品流入市面
所以才會告訴你,七天內有問題拿回來換"新品"
若就你所說一開始就是壞的,是你在七天內沒有檢測出如此問題
如果我說,我買了一台A350然後放著也沒開箱,兩年後拿出來突然覺得有閒可以開始拍照了
才發現他是壞的,能證明什麼?(保固都過了
廠商暫不管怎麼壞的,幫你做保固內該做的維修(如果沒錯應該沒收取費用吧!)
這就是保固該做的事
使用這麼久了,他可以用很多猜測
包括你存放的環境、使用情形等!

小弟的A300年前買的,到現在快門都破2000了,還沒看到哪裡壞
我跟市府站的維修大叔聊過,人很親切
他們都是受訓練過的(所以SONY的DSLR的維修點還是偏少)
基本上還滿相信他們的技術的說
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?