• 48

Sony A73 . Canon Eos RP 該買哪台

spader wrote:

戰索粉當然是拿直出...(恕刪)

有點知識
直出發色是全部品牌都設成同一基準如回復原廠設定都使用標準值和機身自動白平衡那富士與佳能比較拍人討喜發色
聰明人使用相機要前製設定就不會是這樣了
還有曝光值量勒
您會不會不懂呢
您的思想好制式哦


這張中間的人好死白


這張左邊的小姐很死白

顏色發色是很主觀的
spader wrote:
你剛不是很有邏輯?還要教我邏輯?
依你的邏輯 你沒A7III憑什麼在這裡酸?...(恕刪)


一覺醒來,我還在阿.....
阿你到底有沒有拿過A73跟EOS R
這個問題很重要.....
畢竟你很確定100%否認過
後來的發言又語意不明的好像有用過
互相矛盾的搞得我好亂啊
到底事實是甚麼呢??
如果曾經使用過,那又要怎麼解釋你的發言呢?
spader wrote:

這兩張呢? 前面還...(恕刪)

這張比較就我個人主觀來說
顏色順眼排名為:
富士XT3贏索尼A73贏佳能EOSR
Ron Lee wrote:
一覺醒來,我還在阿....(恕刪)

對spader這種人來說

只要去展示中心摸個幾分鐘就算用過了

程度跟言論實在低落
你還敢來喔 沒有去買A7iii了?
Ron Lee wrote:


一覺醒來,我還在...(恕刪)
spader wrote:
你還敢來喔 沒有去...(恕刪)


那你摸過EOS R跟A73了嗎??
想清楚再說喔
畢竟你曾經說過兩台都不會選
100%的否定這兩台機器
就像狗屎在路邊100%不會碰
到現在好像兩台都跟隨身機一樣每天用
好像狗屎每天帶身邊似的
大肆的評論這兩台機器
立場說法前後不一.......

CP-9 wrote:
阿就已經證明偏差在於...(恕刪)

圖分析一下阿你說EOSR曝光有問題那跟XT3比呢?
你厲害就三張都選A7III發色第一給我看

昨天不想回你你一直洗 現在我回你了你跑了?
spader wrote:
你現在還想來跟我戰? 你A7III都沒有的人吹成這樣還敢再出來?...(恕刪)


現在的問題是你有沒有摸過吧
想清楚再回答喔......
前後答案希望一致喔
前後答案不一致丟臉的我就不說是誰了
gelinma wrote:...這張中間的人好死白...

...AWB色溫就是亂飄,場景中不同的顏色組合也會有影響,雖然經實測
現代機身AWB大多有80%以上的準確率,但俗稱討喜的發色又跟準確率
無關,那一直把重點壓在這種不可靠又隨機的主觀意識之上面,只會沒完
沒了地吵不完!

試著拍同一個人,在特定時段特定區域內四處走走拍拍,然後檢視一連串的
拍攝成果(不是特別挑出來的某一張),應該都是飄來飄去不大一致的;

被拿出來比較的例子還是有點樣子的正咩,去拍一下普通人看看會是什麼結果!

當然,並不否認套用特定風格檔會有”改善”,但那不過是丟給機身去強化特定色調,
所以拍個大半身或許可以勉強接受,但人像帶大景往往就是怪!補個燈不過是降低
環境變數的影響,景不會駡人人會,沒帶濾色片的話雙色溫也只能認了;

假如硬是一定要在這上面打轉,機身校調發色的取向,其實愈傾向消費市場的機種
愈往討喜度傾斜,可能連什麼柔膚效果都有了,我是覺得這方面C家是蠻明顯的,
S家則比較一致;假如我要求過彎俐落不甩尾,不會去開家庭房車;同樣的要求舒適
影音配備,不會去開跑車;要去越野或探險,前述兩者皆不合適;

現在爭論的就好像是在討論跑車在一般路面行駛的舒適性,而不是在研究如何發揮
車輛極致的性能;假如是要闔家歡樂舒適安全,為什麼要從跑車的方向去鑽牛角尖,
去找家庭房車不就得了!?不嘛是都可以開!?

挫折感來自於錯誤的期待與要求,貴的東西不見得符合用途,便宜的也不見得不堪用,
假如便宜的去要求極致性能,貴的又要求入門無腦又方便,那無論花多花少都不會滿意!

Ron Lee wrote:現在的問題是你有沒有...(恕刪)

沒關係啊你以為這樣能扳回一點顏面我就陪你玩
我再跟你說第三次
我兩台都有用過
我就來看看你會問我第幾次
等等去前面節圖讓大家笑一下你是怎麼跳針的




到處亂酸其他家結果自己只有空氣 你這種小屁孩根本沒資格發言啦
在那邊假裝有A7III還被抓包 夠丟臉的
索粉都你這種水準的喔?
索版我看有沒有人會挺你
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?