• 41

你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔!

該怎麼說呢?我是覺得,拍raw應該不是唯一解。
色溫混亂,不是多難搞吧?真的要修,各個顏色拉出來,慢慢疊,再不行,自己一個點一個點加上去。

高光細節,用包圍曝光,效果應該更好。

極度欠曝的照片,raw也不可能拉到沒有躁點,即使救回來也是交不上去的照片。

要修圖,真的沒有極限,只是你要花多少時間而已。

Raw是唯一解嗎?真的不覺的。

我就是愛拍照 wrote:
該怎麼說呢?我是覺得,拍raw應該不是唯一解。
色溫混亂,不是多難搞吧?真的要修,各個顏色拉出來,慢慢疊,再不行,自己一個點一個點加上去。

高光細節,用包圍曝光,效果應該更好。

極度欠曝的照片,raw也不可能拉到沒有躁點,即使救回來也是交不上去的照片。

要修圖,真的沒有極限,只是你要花多少時間而已。

Raw是唯一解嗎?真的不覺的。


大哥
1.這樣修會斷階
2.這樣比修RAW檔累多了
3.不過看來你心已決,大家說再多也沒用,就JPG吧
大家都好認真回覆
但是我覺得不想用肉檔的再怎麼說服也不可能有用啦
就像有些人就是覺得拍照方便最重要所以只用手機或傻瓜拍
有些人就是要求頂級畫質所以一出門就是好幾顆鏡頭
再怎樣吵都沒有交集
大家各作各的就好了啦
還不如多拍幾張照片吧

阿凱 wrote:
大家都好認真回覆但...(恕刪)


同意

自爽最重要!!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
我就是愛拍照 wrote:
該怎麼說呢?我是覺...(恕刪)


小弟資質愚昧
但我還想請教一下
這張是小弟的劣作



但我用JPEG檔去修
不管怎麼修都沒辦法像用Lightroom隨便就調出來的感覺

以下這張是用Lightroom修的
參數隨便拉一下
不到30秒就完成了



請問你要怎麼用JPEG在30秒裡修出一樣的照片?
謝謝

附上Lightroom的修RAW檔參數



未修過的JPEG原始檔也附上
https://mega.nz/#!ApglkTAa!9Ms8LyVjPPIHSh1VbxfIzkyEiXt8u4o4fIjPXwE9hCs

--
到底是Canon的RAW檔太弱?
亦或是Canon的JPG檔太強?

我就是愛拍照 wrote:
真不敢相信JPEG只有70分。當然打分數這很主觀,
但如果真是70這麼低,相機大廠寫機身內的轉檔的人,應該全被火了吧?


這倒令人想起歷史,在數位單眼出現的前十年左右吧,DSLR直出的效果真的是輸DC一大截,我真的不知道原廠到底在想什麼? 或者在堅持什麼?
現在用單眼的人,可能不知道以前真的是70分,跟傻瓜相機比的話。
我比較想知道大師到底是誰.....還是你遇到的是7月沒回去的...........
恐怖喔!
想拍什麼檔沒人可以說你......但觀念正確很重要喔~
柳生雲之助 wrote:
小弟資質愚昧但我還...(恕刪)


趁機練習一下!!
題外話@@ 大大你那張襯衫還是太粉了
我猜的拉 現場那件襯深應該像這樣 米白米白的@@?


我也是肉檔派的 JPEG可以調的東西 沒有肉檔範圍那麼大


我就是愛拍照 wrote:
該怎麼說呢?我是覺得,拍raw應該不是唯一解。
色溫混亂,不是多難搞吧?真的要修,各個顏色拉出來,慢慢疊,再不行,自己一個點一個點加上去。

照你這種方法修色溫,天都黑一半了

更不用說修出來的效果還是不如 RAW

真的不要繼續鬧笑話了

DIMAGE wrote:
趁機練習一下!!題...(恕刪)


那應該是現在環境偏粉
所以光打出來會這樣
但那個不是重點

重點在
你修的這張
我小姪女的手跟鼻頭附近的皮膚色階已經爆掉了
而且人膚色也怪怪的
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?