lghlion wrote:經過一夜的沉澱跟反省...(恕刪) 這位仁兄各家有各家的優點說真的很多人一開始看小弟拿Sony A350不否認我是先玩哥哥不要的A100因為他買了A700不否認一開始一定都拍的很爛慢慢學習調參數學取景 測光雖然進步很緩慢只能說 觀景窗後面的那顆腦袋不是很靈光後來改了A350記得小弟的哥哥拿我的A350去拍跟他自己的A700比較只能說真的是觀景窗後面的腦袋比較重要N家的女性朋友也曾嘲笑過小弟 拿什麼A350要拿Nikon D80才專業沒說什麼話給他 只拿一張A700+85ZA拍的Model原始檔給他看他就不再嘲笑小弟了厲害的人拿小DC也能拍出感動人的照片記得有次有個比賽前三名中有一位是拿小DC當初他也是被嘲笑很大觀景窗後面的腦袋比較重要啦會用自己的相機功能比較重要本來拿劍的人 突然叫他改拿槍你說他會習慣嗎??
richard7083 wrote:也難怪是N家用戶特多...(恕刪) 哈哈,不知為何看您的文反而覺得L某才是SONY基本教徒他其他都買SONY的就dslr沒買到,可能心有不甘才來這邊述苦但又拉不下臉來只好以反諷的方式來表達一直說別人覺得SONY NO.1,其實也只是在反映出自己的心聲這種由愛生恨的才是真正的基本教徒阿 XD
richard7083 wrote:也難怪是N家用戶特多見SONY就反畢竟市佔第二的會怕第三的篡位~...(恕刪) 說真的,我還滿怕的(跟著大部分人群的路線在走,總是會比較安心),而且 SONY(KM)實在也沒什麼比較差的地方從市占成長率突飛猛進就可以看得出所以我才會想與其因為看到SONY成長吐槽它,不如乾脆出掉目前的 Pentax 副系統,改SONY 當副系統當初也是看到 Pentax 的發色才忍不住買一台但 Zeiss鏡發色也是令人滿意,這樣我也不用再擔心啥市占率問題,現在只在考慮要 A350就好,還是要 A700鏡頭已決定要 DT 16-80 F3.5-4.5 ZA,從這顆最便宜的 Zeiss 先來玩玩看!!A350 和 A700 有差很多嗎? 對焦性能 & ISO堪用度 不知道差異多大A700 好像有鋁鎂機身防塵防滴?
cms70622 wrote:你前後文的反應!我還...(恕刪) = =|||莫名被你扯出來難道這是報應嗎?好啦,改天少虧你一點就是了嘛=========================不過看了幾頁之後發現SDF的朋友這裡也不少呢只是我有個問題吶為什麼會覺得S家的相機走到哪都會被人看不起咧?為什麼非得是別人給我們不友善的目光呢?怎麼會拿SONY就抬不起頭咧?發出這種言論的人也許沒見過SONY單眼出沒的場合能造成的反應當我第一次拿著S家單眼幫人拍婚禮喜宴時離閃技能一使出來,當場C家的業務(現場剛好有一個拿30D的C家業務),直接呆掉我只是淡淡的回了一句,只是離閃而已,沒什麼大不了的,N家一樣也有當我帶著一群同好出沒在阿里山地區時遠遠的幾個攝影同好也會好奇的走來看看A350神奇的無死角拍攝STF的無敵散景低光源下的超快速合焦(小弟的A700)超望遠鏡的手持飛羽攝影簡單好操作的界面豐富漂亮的層次.......................無一不讓其他用家驚訝連連!但!我們會用看不起人的眼光去看別人嗎?何必呢?S家的好,我們知道就好S家的優勢,不必大聲宣傳攝影,重點依然在於適時的觀察環境,適當的操作器材而並非是去看別人的相機廠牌
raguna wrote:哈哈,不知為何看您的...(恕刪) 閣下只答對一半我確實是SONY基本教義派但那是針對SONY的平面電視、液晶電視、專業攝影機才會有SONY品牌情結要我對SONY的單眼相機產生品牌情結非常之抱歉,完全不可能你能說SONY單眼相機品質不好嗎其實並不差,甚至算是不錯拍出來照片優不優是由相機後面的那顆頭決定跟相機本身沒什關係就我認知而言SONY單眼相機就是把之前已經快倒閉的KM像機廠買下來然後換上新的外殼,新的LOGO,再砸大錢做廣告既然之前我就不會去考慮買KM的數位單眼相機當然現在就算是掛上SONY的品牌我也不會去考慮購買就是很簡單的消費者心態如此而已
奕羽 wrote:= =|||莫名被你...(恕刪) 唉唷!!講這樣.....誰叫我旁邊的人只有你一個拿A700剛好他比的又是該死的A700我只好推你出來嚕!!!你要想這樣啊!能為了捍衛S家的尊嚴挺身而出是件光榮的事耶!加油好嗎?