• 97

🤪看見G Master 的威力,凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪

kib20684 wrote:
不知名猛禽,會是熊鷹嗎?...(恕刪)


我這是魚鷹:
Sony A7RM3 + SEL20TC + SEL70200GM (140-400mm)





(這個翼尾很不同。)

看樣您應該是拍到稀有熊鷹了,如下報導:
https://www.google.com/search?q=熊鷹圖片&oq=熊鷹圖片&aqs=chrome..69i57.8987j0j7&client=ms-android-asus-tpin&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=_
屬國家一級保育類野生動物、俗稱「熊鷹」的赫氏角鷹,平時難得一見,一月卅一日卻在台北縣新店郊外現蹤,並不斷的在山谷飛翔盤旋,各地愛鳥同好風聞,且不是在深山峻嶺,簡直樂歪,紛紛串聯前往賞鳥。
iflash wrote:
看你講的好像不用努力...(恕刪)

不必囉,我隨便拍拍而已

你倒是可以開個嘴砲打鳥大樓

整個討論串一張照片都沒有

純粹學術討論

iflash wrote:
看你講的好像不用努力不用認真隨手一甩就可以對焦框牢牢定在鳥頭上
話是講的很好,只是拍起來怎麼不是如此?


我是隨手舉起來按下去對相機對焦就拍啦!
這張就是這樣拍的阿!
不然你是要努力什麼?

我握推 100 kg 槓鈴都可以守正推幾下,
十公斤的啞鈴我單手舉都是 20+ 下起跳,
A9 加個變焦長鏡 2kg 左右,
我的確是隨手一甩就可以舉起來朝著鳥對焦啦!

這張就是這樣拍的阿.


所以我問你到底你說的努力是怎麼努力法,
你到現在都沒說阿!


我用 A9 就真的是開啟連拍跟連續追焦,
相機舉起來,
然後就是兩隻手一起伏著一個我一隻手就可以隨便甩起來幾百下的重量.
跟著鳥然後按住快門就拍阿!
我真的就是這樣拍,
所以我才問你認真拍的技術,
因為我真的不知道你講得認真拍的技術是在講什麼!
這連續的 53 張就這樣拍的的阿.













































































































iflash wrote:
就跟你說接上去會有對焦Lag了,沒有任何鏡頭能做到能跟100-400GM裝在Sony機身上比
你放寬根本就沒有任何意義
我看你若不是硬要反諷就是根本就看不懂中文邏輯,才會放寬條件還放錯條件


啥?
一顆都沒有?
又來了...

沒啥反諷阿,
我把事實講出來而已!
不然?

iflash wrote:
Nikon 300PF/200-500/500PF以及各類大砲都贏過
Canon 100-400/以及各類大砲都贏過(Canon 340與456太老,我認為有待商榷)
Tamron 100-400/150-600 G2 前者最起碼打平,後者贏過
Sigma 150-600 S/60-600 S/500 S等贏過
連Olympus 300 F4 Pro我都可以講很肯定的有贏過


所以照片呢?
我不打鳥都貼了,
別肯定了,
我都指定要看照片了,
你別肯定什麼屁的.......

啥肯定阿,

iflash wrote:
我講的連某某某都可以贏過,但是不代表我推薦你去買啊???


我沒有要你推薦我買哪顆,
我要你推薦我到底哪顆 "你有拿來用過" 有實際拍出來讓我可以多數幾百根毛的啦!

你能拿出結果我當然能自己決定哪顆下手阿!

結果你都只能屁一堆...


AbdA wrote:
我這是魚鷹:Sony...(恕刪)


不是熊鷹啦,是大冠鷲白色型亞成鳥啦
CP-9 wrote:
我是隨手舉起來按下去...(恕刪)

連對焦框都沒有精實的對焦到鳥眼
一看就知道鳥的腹部比眼睛還要清晰,還問我說要怎麼努力?
努力把鳥眼拍清晰啊
這樣講還不懂嗎?

喔你身強體壯很棒,為你感到歡喜
我也是砲舉起來瞄哪打哪,只是我比你弱,二頭肌16KG上下是極限
你的體能潛力應該很好
我只是會更注重有沒有精實的讓最銳利的焦平面落在鳥眼

你放上一堆低解析度的照片我什麼東西都看不出來…

確實一顆都沒有,因為你硬要提裝在A9上的綜合表現
在此前提下,結論絕對是如此

我嚴重懷疑你的邏輯是不是壞掉了
因為你好像連自己的命題都看不懂

很多鏡頭我都沒能有機會用過,因為基於綜合表現的關係
我不會去優先挑選副廠鏡
再配上當換了新器材補考新照片,舊照片都刪一堆
我從來都沒想過,我應該留著有些鏡頭拍的舊照片
因為要堵一個局外人嫩逼的嘴

Nikon 80-400
https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e897aae9b3a5202831292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e9bb83e5b0bee9b49d28e6af8d29202832292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e799bde885b0e9b5b2e9b49d2028e6af8d292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e8b5a4e885b0e78795202837292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e688b4e58b9d28e5b9bce9b3a529202831292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e5b08fe9b7bfe9b7882028e7b981e6ae96e7bebd29202832292e6a7067

Nikon 200-500
https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e6a097e8838ce69e97e9b49d2028e585ac29202831292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e6a097e8838ce69e97e9b49d28e585ac292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e9bb83e5b1b1e99b8020283330292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e9b7b9e69691e9b7b82028e7b981e6ae96e7bebd292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e7b485e59689e6ad8ce9b49d28e585ac2920283237292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e6a999e9a0b0e6a285e88ab1e99b8020283134292e6a7067

S156S
https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e5b08fe9b59028e6af8d29202832292e6a7067

https://deflash.tw.quickconnect.to/photo/share/jmjYkyPj/photo_e6a18ce99da2e59c96_e5b08fe9b59028e585ac29202831292e6a7067

就如我上述所說,很多鏡頭我沒那個機會去親身體驗
但是我會盡可能的去理解他的素質能耐
以作為未來是否可以當作購買選項之一



看著過去的照片也是滿滿的感慨
一來過去技術不佳
二來有些畫面錯過就是沒了,而當初的器材就是沒有那麼給力,真的很惋惜

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
CP-9 wrote:
所以我問你到底你說的努力是怎麼努力法,
你到現在都沒說阿!
...(恕刪)


你沒有努力把眼睛銳化...

記得曝光值要+3.3來銳化才是標準作業程序

jill1124 wrote:
你沒有努力把眼睛銳化...(恕刪)

你假如要拼命抓著銳化的點幹
我只能說你挑剛欸
前面老早就說那是因為電腦螢幕桌布來特意銳化的

我看我接下來所有照片全部重新調整並且用iPad檢視好不好

眼睛要銳,起碼對焦要準
能數越多就越好,但是有時不持續推進,是無法了解到底有沒有到達那個極限的
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

城島摸 wrote:
不是熊鷹啦,是大冠...(恕刪)


嗯,是的!我有再比對了。
iflash wrote:
連對焦框都沒有精實的對焦到鳥眼
一看就知道鳥的腹部比眼睛還要清晰,還問我說要怎麼努力?
努力把鳥眼拍清晰啊
這樣講還不懂嗎?


啊我就在問你到底怎麼認真努力的把對焦框對到在飛的鳥眼上,
那你大濕怎麼就一直講不出來啊!!
你一直說認真, 努力,
到底怎麼認真努力阿?

一邊拍照一邊大喊認真努力嗎?
我就在問了你到底怎麼認真努力把堆膠框對在在飛的鳥眼上的阿!
問了好幾篇了你就都沒答案阿....

就問你到底怎麼做啦,

努力跟鳥溝通, 站好不要動, 1, 2, 3 看鏡頭微笑拍嗎?
要這樣拍的話我拿 Minolta 的 beer can 跟 STF 就可以拍啦!









CP-9 wrote:
啊我就在問你到底怎麼...(恕刪)


不知道sony的動物眼對焦有沒有包括鳥鳥眼對焦,
如果有的話就不用跟+3.3大大學練什麼鳥功了啦...
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?