全幅微單眼蒞臨！Sony A7/A7R登場 RX10同步現身！ (第27頁)

denny_hd2
個人積分：0分
文章編號：46730417

0分

261樓

2013-10-18 18:28

我有一個問題...
之前NEX 有一顆 10-18MM F4 恆定光圈的鏡頭
裝在a7上...是不是會有嚴重暗角?

開裁切後...畫質大約剩多少?

若不開~只單純使用焦距來調整
多少焦距才不會有暗角?

好像眾說紛紜看了有點霧煞煞...

還有 A7R優化：邊緣像素透鏡傾斜
那是否意味著1018這顆鏡頭比較適合裝在A7R上?

我目前拿5N..應該也算新手
因為她是我的第一台可換鏡頭的相機
勞請仙拜們解惑!!

靠您最近用情最深誠信永續在地深耕資歷豐富眼光精準信用誠信永續經營專營汐止內湖南港不動產土地房屋買賣租賃

locckyy

locckyy
個人積分：234分
文章編號：46737258

234分

262樓

2013-10-19 4:54

SONY繼小DC出現"RX1"之後
改寫小DC的歷史，進入FF的時代 ^++^

如今，微單眼又出現了"A7"
又將帶領微單進入FF的時代

SONY的創新開發能力，太驚人了!!! rock

REI

REI
個人積分：249分
文章編號：46739376

249分

263樓

2013-10-19 10:37

kenchu1109 wrote:
明明是你先說aps-c的鏡頭nex最優⋯
不過za賣的比xf貴，但其實也沒優到那去，所以發表的za for x mount 並沒有獲得太大迴響！
但發表在nex 的e mount 卻讓nex玩家感動萬分！

但如果算c/p值，za 確實輸給fuji鏡頭！

高階產品基本上可以捨去CP值這個比較，因為沒有意義。
越高端的產本就來就是付出很多成本，效能提升一點點。
效能的提升不是等差而是等比。

若論CP值，SONY被幹爆的E16F28，二手行情不到3K還可以掛轉接，XF可有對手?

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。

gelinma

gelinma
個人積分：2887分
文章編號：46739869

2887分

264樓

2013-10-19 11:14

REI wrote:

高階產品基本上可以捨去CP值這個比

不懂為什麼高階相機不能比較或無法比較?CP值。

在以前，有人想要買一台數位全片幅極輕巧可換鏡頭相機，只有LeicaM機可選，機身貴鏡頭更貴，現在出了A7和A7R，不是就有的比較了?鏡頭也是吧?

因為小弟新手，比較不懂。

MVP256

MVP256
個人積分：136分
文章編號：46742313

136分

265樓

2013-10-19 14:36

gelinma wrote:
不懂為什麼高階相機不...(恕刪)

其實我覺得都有道理啦可能A7/A7R還不是真的"高階" 所以還有CP值得比較性相對於萊卡M...

但更高階的中片幅相機大概就沒人拿出來比較了吧?

就像拿法拉利跟藍寶堅尼來談CP值好像怪怪的

因為R35 GTR就足以與之抗衡了

卻不會因為這樣大家都去買GTR而捨牛馬

01鄉民看不懂反話也沒念過理化嘖嘖嘖

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：46750728

2766分

266樓

2013-10-20 2:36

denny_hd2 wrote:
我有一個問題...
之前NEX 有一顆 10-18MM F4 恆定光圈的鏡頭
裝在a7上...是不是會有嚴重暗角?

開裁切後...畫質大約剩多少?

若不開~只單純使用焦距來調整
多少焦距才不會有暗角?

好像眾說紛紜看了有點霧煞煞...

還有 A7R優化：邊緣像素透鏡傾斜
那是否意味著1018這顆鏡頭比較適合裝在A7R上?

APS-C鏡頭接A7不用想太多乖乖用裁切模式就好

裁切後只有畫數降低
2400萬畫素的A7裁切APS-C約1000萬畫素
3600萬畫素的A7R裁切APS-C約1600萬畫素
但純淨度、高ISO依然是FF等級，裁切後的畫素也絕對夠用

至於微透鏡修正，NEX-5N也有
A7特地拿出來講，我猜是因為FF鏡頭斜射光更明顯
要是像NEX-7那樣轉接FF老鏡裁切APS-C都還是有紅移(NEX-7沒有微透鏡修正)
那放大到FF全片幅肯定是慘不忍睹

slayer8x

slayer8x
個人積分：30分
文章編號：46755505

30分

267樓

2013-10-20 14:14

想請問ki_min大大
RX10 的官網上沒提到RX10的過片模式
它是否能用SONY的遙控器來設定B快門？

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：46774429

128分

268樓

2013-10-21 16:49

kenchu1109 wrote:
明明是你先說aps-...(恕刪)

Fuji甚麼都好
但電子性能這麼重要的時代
就顯得有點貧弱
如果他早有FF我會買
畢竟對焦跟高iso我個人不重視

可惜...FF還是被其他人搶先
他早有FF的話,哪怕A7等級的機身賣六萬還是很多人買單

時間就是金錢

很多老玩家等a7/r這類機器很久了

魅_影

魅_影
個人積分：27分
文章編號：46858835

27分

269樓

2013-10-25 19:02

justin2362 wrote:
跟我想的一樣還好忍住...(恕刪)

我也很好奇A7+35/F2.8的組合不知道算不算先打到自家RX1R的市場了?當初RX1出來時讓所有人為之震驚(優異的畫質看的我也口水直流),但價錢也讓人為之震驚...現在對於不考慮要換鏡頭而只想有一台FF當隨身機的人,應該會考慮放棄RX1R?畢竟價位差太多了...(朋友不久前才跟我說咬牙終於敗了RX1R,結果現在...

)

Return to innocence

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：46859166

866分

270樓

2013-10-25 19:32

魅_影 wrote:
我也很好奇A7+35...(恕刪)

1. 是台灣RX1R賣太貴了
2. RX1R光圈大一檔
3. RX1R沒有AA

RX1R確定輸在EVF要額外買/LCD不可動，AF目前看起來應該也輸

其實不同時期的產品不該這麼比

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang