• 72

A6500 開箱 蓋大樓~

thotto wrote:
請問 B大 , 20mm F2.8這支餅乾的畫質除了比 16mm好之外 , 算是可以接受的畫質嗎 ?


這顆我沒用過
畫質比E16好是確定的
至於能不能接受還是看個人

版上E20的開箱文

Sigma 也有一顆19/2.8 art
畫質應該會更好

版上Sigma 19 f2.8 art 開箱

leelk wrote:
請問B大!在有雙機(A7ll+A6500)及雙頭(16-35/4+70-200/4)基礎下...適用於室內外暗光下的大光圈廣角鏡頭?或你認為最實用的組合方案?(風光、人文、體育活動)


這個組合其實已經很好了
不太好調整...

方案一
1635f2.8GM
換掉1635F4
(兩機兩鏡到底)

方案二
補一顆B/18 / B25(適中) / L21(MF)/ FE28(可能不夠廣)
但FE1635F4 就變得很尷尬 可以用VM15/SEL1018取代

方案三
補一顆2470GM
1635F4 換SEL1018

方案四 轉接
Sigma 14/1.8
EF1635/2.8

EF1635/F4 用MB speed booster 轉接環
裝在A6500上變等效1737/f2.8
(這個我倒是很想試試看)

謝謝B大!在現有器材不動原則下,個人預想方案有二~

一:1.A6500+16-35/4(24-52mm)+70-200/4(105-300mm) ;16-35(24-52mm)用於平時輕裝隨拍,70-200(105-300mm)用於人文遠拍及體育活動。2.A7ll+VM15/4.5+B25/2+55/1.8;VM15+16-35(24-52mm)雙機用於旅行風光,B25+A7ll用於室內外暗光人文及環境人像,55雙機上分別用於室內外人像(55mm+82mm)。此案就添加VM15.B25.55三頭。

二:1.A6500+16-70/4(24-105mm)+70-200/4(105-300mm);16-70(24-105mm)用於平時輕裝隨拍,70-200(105-300mm)用於人文遠拍及體育活動。2.A7ll+16-35/4+B25/2+55/1.8;16-35+16-70(24-105mm)雙機用於旅行風光,B25+A7ll用於室內外暗光人文及環境人像,55雙機上分別用於室內外人像(55mm+82mm)。此案就添加16-70.B25.55三頭。

個人是較傾向於方案二,因為平時輕裝隨拍A6500+16-70(24-105mm)輕巧又焦段佳,而且搭配A7ll+16-35+B25雙機三鏡很適宜旅行的風光及人文全包了。B大對個人以上觀點未知有何看法及建議?
或許也可來個方案三~(出了16-35/4換上VM15/4.5或即將上市的老蛙原生E口15/2)

三:1.A6500+16-70/4(24-105mm)+70-200/4(105-300mm);16-70(24-105mm)用於平時輕裝隨拍,70-200(105-300mm)用於人文遠拍及體育活動。2.A7ll+VM15/4.5或老蛙15/2+B25/2+55/1.8;VM15/4.5或老蛙15/2+16-70(24-105mm)雙機用於旅行風光,B25+A7ll用於室內外暗光人文及環境人像,55雙機上分別用於室內外人像(55mm+82mm)。此案就出16-35.添加VM15/4.5或老蛙15/2.16-70.B25.55四頭。
leelk wrote:
或許也可來個方案三~此案就出16-35.添加VM15/4.5或老蛙15/2.16-70.B25.55四頭。


老蛙15/2 我也在觀望中
加上老蛙FE15/2 B25就不一定需要

FE15/2 aps-c (等效22.5/2)
SEL1670F4 aps-c 24-105mm
SEL70200 aps-c 105-300
FE55 倒是可以考慮

平常 A7II FE55 A6500 SEL1670
需要超廣角把FE15換上去

不然一次買三顆鏡頭的錢
都可以直上1635GM了
看來B大是較認可方案三(減去B25/2);如果老蛙15/2畫質不差加上其號稱的近乎零畸變,真的是可以期待啊!(昨天在官網看其樣片頗佳而有眼前一亮的感覺)
B大有 2470GM 嗎?不知道跟 FE2470/4 比起來評價如何?

我個人覺得標準焦段下「全幅等效光圈」要 F4.0 以上照起來才有 Fu。

對我的眼睛來說,FE2870 或 FE24240 的畫質不符期待,FE2470/4 還可以。

就這樣的標準來看,在 APS-C 上千尋萬尋就是找不到一把像樣的變焦鏡:S1835A 素質夠但是性能無法擔大任;1670ZA/18105G 全幅等效光圈都已經超過 F5.6 了,畫質及格但也不夠優異;看來望去好像 2470GM (裝在 A6500 上變成 36-105 其實也挺好用的)是個解方,不過站上 2470GM 的樣張看起來都... 還好而已。想問問 B 大對於 2470GM 的看法?
danieltflu wrote:
想問問 B 大對於 2470GM 的看法?


我的想法...2470GM
其實沒有很優...

2470GM vs EF1635F2.8III vs EF2470F2.8II

24mm 以下皆開放光圈

35mm

50mm

70mm


在APS-C sensor 的表現

2470GM vs EF2470F2.8LII vs S1835ART

等效35mm 開放光圈

等效50mm 開放光圈


2470GM vs S1835 vs FE2470F4
最廣 開放光圈

等效35mm 開放光圈

等效50mm 開放光圈


如果為了最佳對焦表現
只能選2470GM

如果畫質優先
我會選擇轉接EF L鏡...

FE2470GM FE2470F4 FE1635F4
在APS-C的表現都不好




不過以上都是lab測試
有拿FE2470F4 FE1635F4 在A6300試過
那時是覺得還ok...
(現在可能沒辦法接受...)
看來E環除了 24ZA , 10-18 F4 & 錄影用 18-105外 , 沒什麼說得上好畫質的鏡頭可以選
希望 新出的 85mm 1.8會值得買
thotto wrote:
希望 新出的 85mm 1.8會值得買


據ephotozine 的 FE 85mm f/1.8 Review

FE851.8 的銳利度是超過Batis85的
週邊CA 差了一點

FE851.8 MTF 測試機身A7R2

FE851.8 CA


Batis85 MTF 測試機身A7

Batis85 CA


參考Batis85 85GM FE55的表現



FE851.8 這顆應該會大賣~

S1835 vs Batis25 vs 24ZA

最廣 開放光圈


APS-C 開放光圈

F2.8
Batis25 aps-c 光圈縮到2.8 畫質好很多

F4


S1835 24ZA Sigma30/1.4
開放光圈

f2


S30/1.4
不愧是現今E環APS-C鏡的王者

以上皆lab測試
參考參考

24ZA 雖然測起來沒有很好
以前還不是用得很高興...

A6000 DXOMARK 鏡頭排行榜
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?